Advierten que ley corta de Isapres no estará lista antes del 12 de mayo
Se espera que la Sala de la Cámara Baja revise la propuesta la próxima semana, por lo que la Comisión Mixta debería sesionar la primera semana de mayo. Los senadores aseguraron que esta última fase “no puede resolverse a la carrera”.
19 de abril de 2024
Preocupados se encuentran los integrantes de la Comisión de Salud por los tiempos de tramitación de la llamada ley corta de Isapres. El 12 de mayo, se vence el plazo de la última prórroga entregada por la Corte Suprema para que se materialice el fallo que obliga a las aseguradoras a aplicar una tabla única de factores de riesgo. El proyecto que hoy está en la Cámara Baja, es el que operativiza dicha sentencia.
En la pasada sesión, los senadores de la instancia consultaron al Ejecutivo cuáles son los pasos que quedan del segundo trámite constitucional. El asesor del Ministerio de Salud, Jaime Junyent explicó que esta semana la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados y Diputadas revisará el texto derivado de la Comisión de Salud. “Estimamos que la semana siguiente será votado en Sala y se citaría a Comisión Mixta. Ésta podría sesionar a la vuelta de la semana regional”, aclaró.
Frente a ello, el presidente de la Comisión, el senador Javier Macaya comentó “me preocupa que se deba votar el proyecto contratiempo. Puede que nos pongamos de acuerdo rápido, pero luego deberá votarlo la Sala del Senado, y después la de la Cámara, no es tan rápido, esto no se puede votar a la carrera”. En la misma línea apeló el senador Francisco Chahuán manifestado que “tal vez debería el Gobierno estudiar si pide una nueva prórroga”.
En cuanto al fondo, los dos parlamentarios más el senador Juan Luis Castro hicieron ver su molestia al Minsal porque “aún no se nos entrega un estimado del detalle financiero que significará este proyecto, es decir, cuál será el total de la deuda. No es lo mismo hablar de miles de dólares a miles de millones. Se necesita una claridad en el método de cálculo”.
Respecto a los temas que pasarían a Mixta, el asesor planteó dos aspectos: la naturaleza del Consejo Consultivo (en el Senado se le dio un carácter permanente mientras que en la Cámara Baja, se le asoció al cumplimiento del fallo); y el rechazo al artículo que hace obligatoria la cotización del 7% a salud.
Mientras por segunda semana consecutiva, la Comisión puso en tabla el proyecto que modifica el Sistema Privado de Salud, incorporando un plan garantizado (Boletín N° 8105-11, el que está en segundo trámite en esta instancia, desde el 2013.
Esta vez, los congresistas escucharon al ex jefe de la División Jurídica del Minsal, Jorge Hübner, quien participó en la tramitación de dicha iniciativa iniciada en mensaje del ex presidente Sebastián Piñera. El abogado aseguró que “esta es una oportunidad para retomar su estudio considerando que aborda los problemas centrales que la reforma a la salud busca resolver y en muchos de ellos ya hay consenso como los que dicen relación con eliminar la discriminación”.
Consultado el especialista si esta propuesta y la ley corta se pueden complementar, él aseguró que “creo que la segunda responde a un problema puntual, en cambio el plan garantizado universal plantea todo un sistema de atención”. Los senadores Macaya y Castro apuntaron a la necesidad de revisar la vigencia de este proyecto acordando solicitar al Minsal actualizar el informe financiero asociado.
Con todo, Jaime Junyent sinceró que “el Gobierno está dispuesto a revisar el avance que tuvo este proyecto y rescatar los elementos positivos. Ahora hay que recordar que se hicieron varias indicaciones sustitutivas y fueron varias administraciones las que no se pusieron de acuerdo”. Coincidentemente, la senadora Ximena Órdenes hizo un llamado a tomar distancia de este mensaje porque “la idea es sacar lo que sirve y el resto desecharlo simplemente”.