Comisión de Salud votará indicaciones de la norma que regula los campos clínicos
El texto busca mejorar las condiciones en que las universidades y los hospitales acuerdan los cupos de los estudiantes internos considerando el proceso formador y la atención de los pacientes.
18 de diciembre de 2023
Votar hasta total despacho el proyecto que define a los establecimientos de salud como asistenciales-docentes y señala las características de la relación entre la red de salud y las instituciones de educación superior, el próximo miércoles 20 de diciembre, fue el acuerdo que suscribieron los integrantes de la Comisión de Salud.
Esto luego que, en su última sesión, la instancia recibiera 14 enmiendas redactadas por el Ejecutivo y concluyera la ronda de audiencias escuchando al rector de la Universidad de La Frontera, Eduardo Hebel; la rectora de la Universidad de O’Higgins, Fernanda Kri; el decano de la Facultad de Salud de la Universidad de Las Américas, Osvaldo Artaza; y el director ejecutivo del Centro Acción Educar, Daniel Rodríguez.
Cabe recordar que la moción –en primer trámite- de autoría del senador Francisco Chahuán y los ex parlamentarios Guido Girardi, Carolina Goic, Ena Von Baer y Rabindranath Quinteros, busca asegurar la calidad, pertinencia y articulación de la oferta de prestaciones de salud con las necesidades de formación de profesionales calificados considerando el factor territorial.
Tanto el rector de la Universidad de La Frontera como la titular de la Universidad de O’Higgins valoraron la propuesta asegurando que “hoy la práctica clínica se encuentra fragmentada dentro de un mismo centro de salud perjudicando tanto a los futuros médicos que sienten que están en una posición inestable, como a los pacientes que se atienden con distintos internos”.
También plantearon que resulta pertinente que los campos clínicos, a la hora de adjudicar los cupos para formación consideren criterios como la ubicación geográfica de la universidad, su naturaleza estatal y los años de acreditación. A su vez, valoraron que la norma avance más allá de la “mera relación contractual que existe entre la facultad de Medicina y el hospital hacia un programa de formación gracias a un trabajo mancomunado”.
Aspectos como la regulación de las retribuciones que hacen las universidades a los centros médicos para asegurar cupos también fueron aplaudidos.
Por otra parte, el doctor Artaza y el representante de Acción Educar observaron que el proyecto “se centra en las instituciones y no, en los pacientes y los estudiantes”. De hecho, cuestionaron que se haga énfasis en la conveniencia de asegurar cupos a universidades estatales manifestándose que “cuando hay grupos de interés en medio, se desvirtúan los convenios”.
También admitieron que “existe un statu quo de parte de los planteles que ya tienen cupos porque si bien la práctica clínica presencial es importante, también lo es la formación clínica avanzada basada en la última tecnología”. Finalmente, recomendaron ampliar el concepto de campo clínico contemplando también a las distintas dependencias de la atención primaria dadas las necesidades de los pacientes.
Con todo, el presidente de la Comisión, el senador Juan Luis Castro acordó con sus colegas fijar como plazo para presentar indicaciones el lunes 18 de diciembre, de manera de poner estas observaciones en votación el miércoles de esa semana. La idea es que, a la brevedad, la Sala analice el texto y éste pase a segundo trámite.