60/37423/09/2026En votación, en general, el proyecto de ley que modifica el Código Procesal Penal, para regular la continuidad del juicio oral y permitir la dictación de sentencia definitiva ante la incomparecencia injustificada del acusado. El artículo único de la iniciativa, que consta de catorce numerales, es una norma de rango orgánico constitucional. - Por la sola aprobación en general del proyecto, se entenderán aprobadas en particular todas las disposiciones que no hayan sido objeto de indicaciones ni solicitudes de votación separada.29200Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalGahona S., SergioSiTrisotti M., RenzoSiVan Rysselberghe H., EnriqueSiGatica B., María JoséSiPascual G., ClaudiaSiWalker P., MatíasSiVodanovic R., PaulinaSiOssandón I., Manuel JoséSiAstudillo P., DanisaSiIbáñez C., DiegoNoSánchez M., BeatrizNoBalladares L., AndreaSiBecker A., Miguel ÁngelSiKuschel S., Carlos IgnacioSiFlores G., IvánSiFlores O., CamilaSiAraya G., PedroSiKeitel B., SebastiánSiKaiser B., VanessaSiNúñez A., DanielSiVelásquez N., EstebanSiCastro G., Juan LuisSiCarter F., RodolfoSiMacaya D., JavierSiSanhueza D., GustavoSiVial M., CristianSiUrrutia B., IgnacioSiSaavedra C., GastónSiNúñez U., PaulinaSiHuenchumilla J., FranciscoSiProvoste C., YasnaSi 61/37429/09/2026Número 4) (modifica el artículo 281) Letra b) (Incorpora un inciso séptimo, nuevo) -En votación la indicación de los Honorables Senadores señor Flores y Walker, para reemplazar la expresión ¿habilitará al tribunal a resolver que ésta sea celebrada en su ausencia¿ por ¿habilitará al tribunal para celebrar el juicio y dictar sentencia en su ausencia, siempre que concurran los requisitos legales¿, que consta en la página 7 del comparado. 102410Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalTrisotti M., RenzoNoKuschel S., Carlos IgnacioNoSquella O., ArturoNoFlores O., CamilaNoAraya G., PedroNoProvoste C., YasnaSiBecker A., Miguel ÁngelNoLongton H., AndrésNoWalker P., MatíasSiUrrutia B., IgnacioNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoSanhueza D., GustavoNoEdwards ., RojoNoMoreira B., IvánNoPascual G., ClaudiaSiNúñez A., DanielSiLee F., EnriqueNoSánchez M., BeatrizSiCicardini M., Daniella SiSepúlveda O., AlejandraSiMacaya D., JavierNoHuenchumilla J., FranciscoNoGahona S., SergioNoAstudillo P., DanisaSiCelis A., RicardoNoCarter F., RodolfoNoVelásquez N., EstebanSiOrdenes N., XimenaNoKeitel B., SebastiánNoEspinoza S., FidelAbstencionVial M., CristianNoGatica B., María JoséNoIbáñez C., DiegoSiCampillai R., FabiolaNoKusanovic G., AlejandroNo 61/37429/09/2026Número 4) (modifica el artículo 281) Letra b) (Incorpora un inciso séptimo, nuevo) -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores, y Walker para agregar, a continuación del punto final, que pasa a ser punto y seguido, las siguientes oraciones: ¿La advertencia deberá efectuarse en términos claros y comprensibles. Se informará al acusado de su derecho a contar con defensa letrada, de la forma de comunicar oportunamente un impedimento para comparecer y de las penas solicitadas y legalmente aplicables a la acusación. Se le explicará, asimismo, que el límite previsto en el número 2 del inciso primero del artículo 285 bis constituye un requisito de autorización del procedimiento y no un máximo autónomo de penalidad. Deberá quedar registro de la información proporcionada y de los antecedentes que permitan establecer su recepción efectiva.¿, que consta en la página 7 del comparado.132200Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalEdwards ., RojoNoLongton H., AndrésNoBalladares L., AndreaNoSquella O., ArturoNoFlores O., CamilaNoGatica B., María JoséNoVial M., CristianNoKeitel B., SebastiánNoLee F., EnriqueNoSanhueza D., GustavoNoGahona S., SergioNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoBecker A., Miguel ÁngelNoAraya G., PedroNoCelis A., RicardoNoAstudillo P., DanisaSiKuschel S., Carlos IgnacioNoIbáñez C., DiegoSiMacaya D., JavierNoNúñez A., DanielSiCicardini M., Daniella SiEspinoza S., FidelSiTrisotti M., RenzoNoMoreira B., IvánNoWalker P., MatíasSiCampillai R., FabiolaSiSánchez M., BeatrizSiBianchi R., KarimNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiProvoste C., YasnaSiCarter F., RodolfoNoPascual G., ClaudiaSiVelásquez N., EstebanSiHuenchumilla J., FranciscoNoSepúlveda O., AlejandraSi 61/37429/09/2026En votación la letra b) del N° 4 del artículo único, que consta en la página 7 del comparado.30410Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalFlores O., CamilaSiTrisotti M., RenzoSiEdwards ., RojoSiHuenchumilla J., FranciscoSiWalker P., MatíasSiKeitel B., SebastiánSiProvoste C., YasnaSiMacaya D., JavierSiSquella O., ArturoSiNúñez A., DanielNoLee F., EnriqueSiCelis A., RicardoSiAraya G., PedroSiSánchez M., BeatrizNoBalladares L., AndreaSiVan Rysselberghe H., EnriqueSiLongton H., AndrésSiKuschel S., Carlos IgnacioSiIbáñez C., DiegoNoSanhueza D., GustavoSiSepúlveda O., AlejandraSiBianchi R., KarimSiGahona S., SergioSiCarter F., RodolfoSiVelásquez N., EstebanSiMoreira B., IvánSiGatica B., María JoséSiKusanovic G., AlejandroSiCarvajal A., LoretoSiOrdenes N., XimenaSiPascual G., ClaudiaSiCampillai R., FabiolaSiBecker A., Miguel ÁngelSiCicardini M., Daniella NoCalisto Á., Miguel ÁngelAbstencion 61/37429/09/2026Número 5) (Modifica el artículo 283, relativo a la suspensión de la audiencia o del juicio oral) Letra a) (Agrega un inciso segundo, nuevo) -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar, a continuación del punto y aparte, que pasa a ser punto y seguido, la siguiente oración: ¿El defensor reemplazante deberá disponer de acceso oportuno a los antecedentes y de tiempo y medios adecuados para ejercer efectivamente la defensa.¿, que consta en la página 8 del comparado. 152400Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalTrisotti M., RenzoNoProvoste C., YasnaSiPascual G., ClaudiaSiHuenchumilla J., FranciscoSiFlores O., CamilaNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiSepúlveda O., AlejandraSiSánchez M., BeatrizSiSanhueza D., GustavoNoVelásquez N., EstebanSiLee F., EnriqueNoAraya G., PedroNoNúñez A., DanielSiVodanovic R., PaulinaSiKuschel S., Carlos IgnacioNoWalker P., MatíasSiAstudillo P., DanisaSiGahona S., SergioNoBecker A., Miguel ÁngelNoBianchi R., KarimNoLongton H., AndrésNoBalladares L., AndreaNoGatica B., María JoséNoCicardini M., Daniella SiEdwards ., RojoNoCelis A., RicardoNoMacaya D., JavierNoOrdenes N., XimenaNoKeitel B., SebastiánNoVial M., CristianNoIbáñez C., DiegoSiCarter F., RodolfoNoSquella O., ArturoNoUrrutia B., IgnacioNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoSaavedra C., GastónSiCarvajal A., LoretoNoMoreira B., IvánNoCampillai R., FabiolaSi 61/37429/09/2026Letra b) (Agrega un inciso cuarto, nuevo) -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para sustituir el texto ¿salvo que se trate de un juicio oral celebrado en contra de varias personas acusadas y el tribunal estimare que puede continuar respecto de los demás o en caso de que sólo faltare la dictación de la sentencia, debiendo en este último supuesto designar de oficio a un defensor penal público, a menos que el imputado se procurare antes un defensor de su confianza¿, por el siguiente: ¿sin perjuicio de que pueda continuar respecto de otros acusados cuando ello sea jurídicamente procedente y no afecte sustancialmente los derechos de ninguno de ellos. El tribunal dispondrá inmediatamente el reemplazo del defensor conforme a las reglas generales. Si sólo faltare la comunicación de la sentencia, el reemplazante deberá contar con acceso oportuno a los antecedentes y con el tiempo necesario para ejercer las facultades correspondientes a esa actuación y a su impugnación¿, que consta en la página 9 del comparado. 152210Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalSquella O., ArturoNoAraya G., PedroNoCelis A., RicardoNoSepúlveda O., AlejandraSiTrisotti M., RenzoNoVial M., CristianNoProvoste C., YasnaSiCalisto Á., Miguel ÁngelSiUrrutia B., IgnacioNoLongton H., AndrésNoKuschel S., Carlos IgnacioNoSánchez M., BeatrizSiBalladares L., AndreaNoCarter F., RodolfoNoHuenchumilla J., FranciscoNoBecker A., Miguel ÁngelNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoCarvajal A., LoretoAbstencionFlores O., CamilaSiIbáñez C., DiegoSiPascual G., ClaudiaSiGahona S., SergioNoCampillai R., FabiolaSiNúñez A., DanielSiSanhueza D., GustavoNoVelásquez N., EstebanSiKeitel B., SebastiánNoWalker P., MatíasSiMacaya D., JavierNoEdwards ., RojoNoAstudillo P., DanisaSiOrdenes N., XimenaNoBianchi R., KarimNoGatica B., María JoséNoVodanovic R., PaulinaSiCicardini M., Daniella SiSaavedra C., GastónSiMoreira B., IvánNo 61/37429/09/2026En votación el N° 5 del artículo único, que consta en la página 8 del comparado.29700Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalTrisotti M., RenzoSiAraya G., PedroSiCelis A., RicardoSiSanhueza D., GustavoSiHuenchumilla J., FranciscoSiFlores O., CamilaSiBalladares L., AndreaSiSánchez M., BeatrizNoBecker A., Miguel ÁngelSiKeitel B., SebastiánSiGahona S., SergioSiCarvajal A., LoretoSiUrrutia B., IgnacioSiBianchi R., KarimSiLongton H., AndrésSiIbáñez C., DiegoNoWalker P., MatíasSiSepúlveda O., AlejandraSiMacaya D., JavierSiCicardini M., Daniella SiGatica B., María JoséSiKuschel S., Carlos IgnacioSiProvoste C., YasnaNoVan Rysselberghe H., EnriqueSiSquella O., ArturoSiCalisto Á., Miguel ÁngelSiAstudillo P., DanisaSiOrdenes N., XimenaSiCarter F., RodolfoSiVial M., CristianSiEdwards ., RojoSiCampillai R., FabiolaSiCariola O., KarolNoPascual G., ClaudiaNoVelásquez N., EstebanNoNúñez A., DanielNo 61/37429/09/2026Número 6) (Sustituye el inciso segundo del artículo 285) - En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Sánchez, para suprimirlo, que consta en la página 10 del comparado. 132110Mayoría simpleDiscusión generalPrimer trámite constitucionalMacaya D., JavierNoAraya G., PedroNoSánchez M., BeatrizSiKeitel B., SebastiánNoSepúlveda O., AlejandraSiBecker A., Miguel ÁngelNoKuschel S., Carlos IgnacioNoSquella O., ArturoNoFlores O., CamilaNoCarvajal A., LoretoAbstencionHuenchumilla J., FranciscoSiCariola O., KarolSiOrdenes N., XimenaNoLongton H., AndrésNoEdwards ., RojoNoNúñez A., DanielSiTrisotti M., RenzoNoCarter F., RodolfoNoVelásquez N., EstebanSiUrrutia B., IgnacioNoIbáñez C., DiegoSiBalladares L., AndreaNoSanhueza D., GustavoNoBianchi R., KarimNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoGahona S., SergioNoCalisto Á., Miguel ÁngelNoVial M., CristianNoGatica B., María JoséNoProvoste C., YasnaSiCampillai R., FabiolaSiCicardini M., Daniella SiWalker P., MatíasSiPascual G., ClaudiaSiSaavedra C., GastónSi 61/37429/09/2026Inciso segundo propuesto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar las siguientes oraciones finales: ¿El tribunal dispondrá lo necesario para asegurar su oportuna comparecencia. Cuando la solicitud comprenda la inasistencia a una o más sesiones del juicio, se aplicará el artículo 285 quáter.¿, que consta en la página 11 del comparado. 72810Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalTrisotti M., RenzoNoSanhueza D., GustavoNoKuschel S., Carlos IgnacioNoSquella O., ArturoNoCarter F., RodolfoNoBalladares L., AndreaNoLongton H., AndrésNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoMacaya D., JavierNoWalker P., MatíasSiGahona S., SergioNoFlores O., CamilaNoAraya G., PedroNoUrrutia B., IgnacioNoBecker A., Miguel ÁngelNoVial M., CristianNoCelis A., RicardoNoNúñez A., DanielNoIbáñez C., DiegoSiPascual G., ClaudiaNoSepúlveda O., AlejandraSiKeitel B., SebastiánNoEdwards ., RojoNoSánchez M., BeatrizSiBianchi R., KarimNoGatica B., María JoséNoCampillai R., FabiolaAbstencionVelásquez N., EstebanNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiHuenchumilla J., FranciscoSiOrdenes N., XimenaNoProvoste C., YasnaSiMoreira B., IvánNoCariola O., KarolNoCarvajal A., LoretoNoCicardini M., Daniella No 61/37429/09/2026En votación el N° 6 del artículo único, que consta en la página 10 del comparado.32400Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalEdwards ., RojoSiKuschel S., Carlos IgnacioSiVial M., CristianSiKeitel B., SebastiánSiTrisotti M., RenzoSiBianchi R., KarimSiSepúlveda O., AlejandraSiIbáñez C., DiegoNoCelis A., RicardoSiMacaya D., JavierSiSquella O., ArturoSiSánchez M., BeatrizNoSanhueza D., GustavoSiMoreira B., IvánSiPascual G., ClaudiaSiBecker A., Miguel ÁngelSiFlores O., CamilaSiAraya G., PedroSiLongton H., AndrésSiNúñez A., DanielSiVan Rysselberghe H., EnriqueSiProvoste C., YasnaNoBalladares L., AndreaSiGatica B., María JoséSiCalisto Á., Miguel ÁngelSiCariola O., KarolSiWalker P., MatíasSiUrrutia B., IgnacioSiGahona S., SergioSiCampillai R., FabiolaNoMirosevic V., VladoSiCicardini M., Daniella SiVelásquez N., EstebanSiCarter F., RodolfoSiOrdenes N., XimenaSiCarvajal A., LoretoSi 61/37429/09/2026Número 7) (Incorpora un artículo 285 bis, nuevo, referido al juicio oral en ausencia del acusado) Artículo 285 bis propuesto Inciso primero Encabezamiento -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para reemplazar la expresión ¿tras escuchar a los intervinientes¿ por ¿tras escuchar a los intervinientes, con asistencia del defensor¿, que consta en la página 11 del comparado. -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para sustituir la expresión "podrá ordenar" por "ordenará, mediante resolución fundada,", que consta, en la página 11 del comparado. 152400Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalMirosevic V., VladoSiTrisotti M., RenzoNoCariola O., KarolSiAraya G., PedroNoSepúlveda O., AlejandraSiBecker A., Miguel ÁngelNoFlores O., CamilaNoLongton H., AndrésNoSquella O., ArturoNoCicardini M., Daniella SiBalladares L., AndreaNoCelis A., RicardoNoVial M., CristianNoSánchez M., BeatrizSiGatica B., María JoséNoCarter F., RodolfoNoProvoste C., YasnaSiVelásquez N., EstebanSiAstudillo P., DanisaSiCampillai R., FabiolaNoEdwards ., RojoNoSanhueza D., GustavoNoKusanovic G., AlejandroNoKuschel S., Carlos IgnacioNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoWalker P., MatíasSiKeitel B., SebastiánNoHuenchumilla J., FranciscoSiGahona S., SergioNoIbáñez C., DiegoSiBianchi R., KarimNoUrrutia B., IgnacioNoNúñez A., DanielSiCalisto Á., Miguel ÁngelSiMacaya D., JavierNoMoreira B., IvánNoOrdenes N., XimenaNoCarvajal A., LoretoSiPascual G., ClaudiaSi 61/37429/09/2026Numeral 1 -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para sustituirlo por el siguiente: ¿1. Que el acusado haya sido debidamente notificado de la audiencia de juicio oral con los apercibimientos previstos en el artículo 281, existan antecedentes concretos que permitan establecer su conocimiento efectivo de la acusación, de la fecha y lugar del juicio y de dichos apercibimientos, y no comparezca injustificadamente.¿. (página 12 del comparado) 142210Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalSquella O., ArturoNoTrisotti M., RenzoNoVial M., CristianNoAraya G., PedroNoBalladares L., AndreaNoSepúlveda O., AlejandraSiGahona S., SergioNoSánchez M., BeatrizSiCarter F., RodolfoNoCelis A., RicardoNoProvoste C., YasnaSiKeitel B., SebastiánNoBecker A., Miguel ÁngelNoLongton H., AndrésNoUrrutia B., IgnacioNoEdwards ., RojoNoSanhueza D., GustavoNoFlores O., CamilaNoKuschel S., Carlos IgnacioNoIbáñez C., DiegoSiVan Rysselberghe H., EnriqueNoGatica B., María JoséNoVelásquez N., EstebanSiHuenchumilla J., FranciscoSiCariola O., KarolSiBianchi R., KarimNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiWalker P., MatíasSiPascual G., ClaudiaSiMacaya D., JavierNoOrdenes N., XimenaNoNúñez A., DanielSiAstudillo P., DanisaSiCarvajal A., LoretoSiMirosevic V., VladoAbstencionKusanovic G., AlejandroNoSaavedra C., GastónSi 61/37429/09/2026Numeral 1 -En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Sánchez, para sustituir la expresión ¿o bien,¿, por la conjunción ¿y¿, que consta en la página 12 del comparado.142300Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalTrisotti M., RenzoNoSquella O., ArturoNoCelis A., RicardoNoKuschel S., Carlos IgnacioNoSánchez M., BeatrizSiVan Rysselberghe H., EnriqueNoAraya G., PedroNoSepúlveda O., AlejandraSiBecker A., Miguel ÁngelNoProvoste C., YasnaSiVial M., CristianNoUrrutia B., IgnacioNoKeitel B., SebastiánNoBalladares L., AndreaNoMacaya D., JavierNoNúñez A., DanielSiGatica B., María JoséNoGahona S., SergioNoMirosevic V., VladoSiPascual G., ClaudiaSiCariola O., KarolSiCarter F., RodolfoNoSanhueza D., GustavoNoHuenchumilla J., FranciscoSiWalker P., MatíasSiFlores O., CamilaNoMoreira B., IvánNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiBianchi R., KarimNoOrdenes N., XimenaNoIbáñez C., DiegoSiEdwards ., RojoNoCarvajal A., LoretoNoVelásquez N., EstebanSiSaavedra C., GastónSiAstudillo P., DanisaSiLongton H., AndrésNo 61/37429/09/2026Numeral 2 -En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Sánchez para sustituir la frase ¿Que la pena privativa¿, por la siguiente: ¿Que la calificación jurídica realizada en la acusación corresponda a delitos contenidos en la ley N° 20.357, que tipifica crímenes de lesa humanidad y genocidio y crímenes y delitos de guerra, o que la pena privativa¿, que consta en la página 12 del comparado. 142100Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalWalker P., MatíasSiGatica B., María JoséNoCelis A., RicardoSiKuschel S., Carlos IgnacioNoTrisotti M., RenzoNoAstudillo P., DanisaSiVan Rysselberghe H., EnriqueNoCarter F., RodolfoNoSánchez M., BeatrizSiUrrutia B., IgnacioNoMoreira B., IvánNoPascual G., ClaudiaSiOrdenes N., XimenaNoAraya G., PedroNoBianchi R., KarimNoCarvajal A., LoretoSiHuenchumilla J., FranciscoSiMirosevic V., VladoSiIbáñez C., DiegoSiLongton H., AndrésNoBalladares L., AndreaNoProvoste C., YasnaSiFlores O., CamilaNoCariola O., KarolSiSaavedra C., GastónSiEdwards ., RojoNoGahona S., SergioNoKeitel B., SebastiánNoSanhueza D., GustavoNoSquella O., ArturoNoSepúlveda O., AlejandraSiBecker A., Miguel ÁngelNoMacaya D., JavierNoVial M., CristianNoNúñez A., DanielSi 61/37429/09/2026Numeral 2 - En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Pascual, para sustituir la palabra ¿veinte¿ por ¿cinco¿, las dos veces que aparece, que consta en la página 12 del comparado.132130Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalSquella O., ArturoNoTrisotti M., RenzoNoProvoste C., YasnaSiPascual G., ClaudiaSiFlores O., CamilaNoHuenchumilla J., FranciscoSiCelis A., RicardoNoAraya G., PedroNoBalladares L., AndreaNoVial M., CristianNoNúñez A., DanielSiMirosevic V., VladoSiSaavedra C., GastónSiCicardini M., Daniella SiBecker A., Miguel ÁngelNoVelásquez N., EstebanSiCarter F., RodolfoNoSánchez M., BeatrizSiLongton H., AndrésNoSepúlveda O., AlejandraSiIbáñez C., DiegoSiGahona S., SergioNoCariola O., KarolSiSanhueza D., GustavoNoUrrutia B., IgnacioNoOrdenes N., XimenaAbstencionKuschel S., Carlos IgnacioNoKeitel B., SebastiánNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoMacaya D., JavierNoAstudillo P., DanisaSiWalker P., MatíasAbstencionEdwards ., RojoNoGatica B., María JoséNoCalisto Á., Miguel ÁngelAbstencionKusanovic G., AlejandroNoBianchi R., KarimNo 61/37429/09/2026Numeral 2 - En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Sánchez, para reemplazar la palabra ¿veinte¿ por ¿tres¿, las dos veces que aparece, que consta en la página 13 del comparado.122220Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalPascual G., ClaudiaSiBianchi R., KarimNoSquella O., ArturoNoTrisotti M., RenzoNoCelis A., RicardoNoBalladares L., AndreaNoSepúlveda O., AlejandraSiAraya G., PedroNoProvoste C., YasnaSiBecker A., Miguel ÁngelNoLongton H., AndrésNoKuschel S., Carlos IgnacioNoCicardini M., Daniella SiSanhueza D., GustavoNoMacaya D., JavierNoGahona S., SergioNoSaavedra C., GastónSiVelásquez N., EstebanSiEdwards ., RojoNoKeitel B., SebastiánNoMirosevic V., VladoAbstencionSánchez M., BeatrizSiOrdenes N., XimenaAbstencionCariola O., KarolSiGatica B., María JoséNoIbáñez C., DiegoSiHuenchumilla J., FranciscoSiAstudillo P., DanisaSiVial M., CristianNoFlores O., CamilaNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoNúñez A., DanielSiCarter F., RodolfoNoUrrutia B., IgnacioNoKusanovic G., AlejandroNoMoreira B., IvánNo 61/37429/09/2026Numeral 2 -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar las siguientes oraciones finales: ¿Cuando existieren diversas acusaciones, se considerará la petición de mayor extensión respecto de cada delito, sin duplicar las penas solicitadas por distintos acusadores por un mismo hecho punible. Las peticiones alternativas o subsidiarias no se sumarán entre sí, debiendo considerarse la hipótesis de mayor penalidad. Este límite se refiere a las penas solicitadas para autorizar el juicio en ausencia y no constituye un máximo autónomo de penalidad ni autoriza a imponer una pena inferior a la legalmente procedente.¿, que consta en la página 13 del comparado.112240Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalCalisto Á., Miguel ÁngelSiBecker A., Miguel ÁngelNoKuschel S., Carlos IgnacioNoSepúlveda O., AlejandraSiMirosevic V., VladoSiBalladares L., AndreaNoNúñez A., DanielAbstencionAstudillo P., DanisaSiLongton H., AndrésNoIbáñez C., DiegoSiTrisotti M., RenzoNoUrrutia B., IgnacioNoFlores O., CamilaNoCelis A., RicardoNoKeitel B., SebastiánNoSquella O., ArturoNoAraya G., PedroNoSanhueza D., GustavoNoEdwards ., RojoNoVial M., CristianNoCarter F., RodolfoNoGahona S., SergioNoWalker P., MatíasSiVan Rysselberghe H., EnriqueNoSánchez M., BeatrizSiMacaya D., JavierNoBianchi R., KarimNoMoreira B., IvánNoCariola O., KarolAbstencionPascual G., ClaudiaAbstencionCicardini M., Daniella AbstencionProvoste C., YasnaSiHuenchumilla J., FranciscoSiVelásquez N., EstebanSiOrdenes N., XimenaNoGatica B., María JoséNoSaavedra C., GastónSi 61/37429/09/2026Numeral 3 -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para reemplazar la expresión ¿cuente con defensa¿ por la siguiente: ¿cuente con un defensor que haya dispuesto de acceso oportuno a los antecedentes y de tiempo y medios adecuados para preparar y ejercer efectivamente la defensa¿, que consta en la página 13 del comparado. 132400Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalEdwards ., RojoNoSánchez M., BeatrizSiPascual G., ClaudiaSiGahona S., SergioNoTrisotti M., RenzoNoKeitel B., SebastiánNoCarter F., RodolfoNoBecker A., Miguel ÁngelNoUrrutia B., IgnacioNoSepúlveda O., AlejandraSiWalker P., MatíasSiAraya G., PedroNoCelis A., RicardoNoSaavedra C., GastónSiProvoste C., YasnaSiVial M., CristianNoBalladares L., AndreaNoMoreira B., IvánNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoSquella O., ArturoNoLongton H., AndrésNoNúñez A., DanielSiVelásquez N., EstebanSiFlores O., CamilaNoSanhueza D., GustavoNoMacaya D., JavierNoAstudillo P., DanisaSiIbáñez C., DiegoSiBianchi R., KarimNoCicardini M., Daniella SiHuenchumilla J., FranciscoNoKuschel S., Carlos IgnacioNoCariola O., KarolSiMirosevic V., VladoSiOrdenes N., XimenaNoGatica B., María JoséNoKusanovic G., AlejandroNo 61/37429/09/2026Numeral nuevo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para contemplar como numeral 4, el siguiente: ¿4. Que se encuentre inequívocamente individualizada la persona sometida a juicio y establecida su correspondencia con aquella que recibió la información y los apercibimientos legales. La falta de documentos de identidad, el uso de nombres falsos o las discrepancias registrales no impedirán cumplir este requisito cuando otros antecedentes obtenidos lícitamente permitan excluir una confusión de personas. La sola coincidencia de un nombre o alias no será suficiente.¿. (página 14 del comparado) 132100Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalAraya G., PedroNoSquella O., ArturoNoBalladares L., AndreaNoFlores O., CamilaNoSaavedra C., GastónSiTrisotti M., RenzoNoLongton H., AndrésNoVial M., CristianNoBecker A., Miguel ÁngelNoVelásquez N., EstebanSiKeitel B., SebastiánNoGatica B., María JoséNoKuschel S., Carlos IgnacioNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoAstudillo P., DanisaSiSepúlveda O., AlejandraSiCarter F., RodolfoNoSánchez M., BeatrizSiIbáñez C., DiegoSiEdwards ., RojoNoCicardini M., Daniella SiWalker P., MatíasSiPascual G., ClaudiaSiCariola O., KarolSiGahona S., SergioNoSanhueza D., GustavoNoMacaya D., JavierNoNúñez A., DanielSiUrrutia B., IgnacioNoBianchi R., KarimNoOrdenes N., XimenaNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiProvoste C., YasnaSiCelis A., RicardoNo 61/37429/09/2026Incisos nuevos -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para incorporar, a continuación del inciso primero, los siguientes incisos nuevos: ¿Cuando el acusado, después de haber recibido efectivamente la acusación y los apercibimientos legales, hubiere realizado actos inequívocos dirigidos a eludir la recepción de la información sobre la fecha y lugar del juicio, el tribunal podrá tener por satisfecho este último requisito mediante resolución fundada en antecedentes concretos. Ello no eximirá de practicar las notificaciones legalmente exigibles. La declaración de rebeldía no sustituirá por sí sola los requisitos del inciso primero. Para determinar si la incomparecencia es injustificada, el tribunal examinará los antecedentes disponibles sobre sus motivos y oirá al defensor. Si existieren antecedentes concretos de un impedimento ajeno a la voluntad del acusado, dispondrá las diligencias indispensables para verificarlo antes de resolver. No podrá autorizar el juicio en ausencia mientras subsista un impedimento que justifique la incomparecencia. La sola alegación de un impedimento, sin antecedentes que le otorguen plausibilidad, no obligará a diferir la decisión.¿. (página 14 del comparado) 142300Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalKusanovic G., AlejandroNoBecker A., Miguel ÁngelNoSquella O., ArturoNoCelis A., RicardoNoAraya G., PedroNoFlores O., CamilaNoTrisotti M., RenzoNoMirosevic V., VladoSiKuschel S., Carlos IgnacioNoSaavedra C., GastónSiKeitel B., SebastiánNoMoreira B., IvánNoLongton H., AndrésNoEdwards ., RojoNoBalladares L., AndreaNoUrrutia B., IgnacioNoGahona S., SergioNoAstudillo P., DanisaSiGatica B., María JoséNoOrdenes N., XimenaNoProvoste C., YasnaSiCarter F., RodolfoNoSanhueza D., GustavoNoSepúlveda O., AlejandraSiBianchi R., KarimNoIbáñez C., DiegoSiSánchez M., BeatrizSiVelásquez N., EstebanSiCariola O., KarolSiCicardini M., Daniella SiNúñez A., DanielSiWalker P., MatíasSiMacaya D., JavierNoVial M., CristianNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiPascual G., ClaudiaSiVan Rysselberghe H., EnriqueNo 61/37429/09/2026Inciso segundo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar la siguiente oración final: ¿La audiencia destinada a resolver la solicitud deberá contar con asistencia del defensor, quien tendrá acceso a los antecedentes invocados y oportunidad efectiva de controvertirlos.¿, que consta en la página 16 del comparado. 152300Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalSepúlveda O., AlejandraSiAraya G., PedroNoBecker A., Miguel ÁngelNoWalker P., MatíasSiKeitel B., SebastiánNoVelásquez N., EstebanSiSquella O., ArturoNoBalladares L., AndreaNoSanhueza D., GustavoNoCarter F., RodolfoNoVial M., CristianNoUrrutia B., IgnacioNoKuschel S., Carlos IgnacioNoTrisotti M., RenzoNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoPascual G., ClaudiaSiNúñez A., DanielSiSánchez M., BeatrizSiCariola O., KarolSiMirosevic V., VladoSiProvoste C., YasnaSiHuenchumilla J., FranciscoSiSaavedra C., GastónSiLongton H., AndrésNoFlores O., CamilaNoOrdenes N., XimenaNoAstudillo P., DanisaSiCalisto Á., Miguel ÁngelSiGahona S., SergioNoIbáñez C., DiegoSiBianchi R., KarimNoCicardini M., Daniella SiMacaya D., JavierNoGatica B., María JoséNoCelis A., RicardoNoEdwards ., RojoNoKusanovic G., AlejandroNoMoreira B., IvánNo 61/37429/09/2026Inciso tercero -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar las siguientes oraciones finales: ¿La resolución deberá pronunciarse sobre el cumplimiento de los requisitos legales y las objeciones sustanciales formuladas por los intervinientes. Si se modificare la fecha o el lugar del juicio, deberá comunicarse la nueva información conforme a las exigencias de este artículo, cuyo cumplimiento se verificará antes de iniciar la audiencia.¿, que consta en la página 16 del comparado. 132300Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalBianchi R., KarimNoAraya G., PedroNoCarter F., RodolfoNoGahona S., SergioNoWalker P., MatíasSiMoreira B., IvánNoMirosevic V., VladoSiKeitel B., SebastiánNoSquella O., ArturoNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoSánchez M., BeatrizSiAstudillo P., DanisaSiVelásquez N., EstebanSiSanhueza D., GustavoNoCariola O., KarolSiNúñez A., DanielSiBalladares L., AndreaNoOrdenes N., XimenaNoCicardini M., Daniella SiVial M., CristianNoLongton H., AndrésNoUrrutia B., IgnacioNoKuschel S., Carlos IgnacioNoHuenchumilla J., FranciscoNoTrisotti M., RenzoNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiSepúlveda O., AlejandraSiSaavedra C., GastónSiIbáñez C., DiegoSiMacaya D., JavierNoCelis A., RicardoNoFlores O., CamilaNoKusanovic G., AlejandroNoGatica B., María JoséNoPascual G., ClaudiaSiBecker A., Miguel ÁngelNo 61/37429/09/2026Inciso cuarto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar las siguientes oraciones finales: ¿Si durante el juicio aparecieren antecedentes concretos que desvirtúen los presupuestos de la autorización o revelen una afectación sustancial del derecho a defensa, el tribunal oirá a los intervinientes y adoptará las medidas necesarias para subsanarla. Las medidas se limitarán a lo indispensable, procurando conservar las actuaciones válidas. Sólo procederá la invalidación cuando corresponda conforme a las reglas de este Código.¿, que consta en la página 17 del comparado. 62910Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalTrisotti M., RenzoNoPascual G., ClaudiaNoAraya G., PedroNoLongton H., AndrésNoMacaya D., JavierNoKuschel S., Carlos IgnacioNoCarter F., RodolfoNoUrrutia B., IgnacioNoFlores O., CamilaNoIbáñez C., DiegoSiOrdenes N., XimenaNoGatica B., María JoséSiSanhueza D., GustavoNoCariola O., KarolNoMirosevic V., VladoSiVial M., CristianNoSquella O., ArturoNoVelásquez N., EstebanNoBecker A., Miguel ÁngelNoMoreira B., IvánNoHuenchumilla J., FranciscoNoCelis A., RicardoNoWalker P., MatíasSiSepúlveda O., AlejandraNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoNúñez A., DanielNoKusanovic G., AlejandroNoGahona S., SergioNoSánchez M., BeatrizSiSaavedra C., GastónNoAstudillo P., DanisaNoBalladares L., AndreaNoKeitel B., SebastiánNoProvoste C., YasnaSiEdwards ., RojoNoCalisto Á., Miguel ÁngelAbstencion 61/37429/09/2026Inciso quinto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para sustituir la frase ¿siempre que ello no produzca una afectación sustancial a los derechos del ausente¿, por la siguiente: ¿siempre que ello sea jurídicamente procedente y no produzca una afectación sustancial a los derechos de ninguno de los acusados¿, que consta en la página 17 del comparado. 152200Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalFlores O., CamilaNoBecker A., Miguel ÁngelNoAraya G., PedroNoTrisotti M., RenzoNoCariola O., KarolSiWalker P., MatíasSiSánchez M., BeatrizSiCelis A., RicardoNoGahona S., SergioNoBalladares L., AndreaNoGatica B., María JoséNoPascual G., ClaudiaSiUrrutia B., IgnacioNoMirosevic V., VladoSiVial M., CristianNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoKeitel B., SebastiánNoVelásquez N., EstebanSiOrdenes N., XimenaNoSanhueza D., GustavoNoSquella O., ArturoNoCarter F., RodolfoNoSepúlveda O., AlejandraSiAstudillo P., DanisaSiLongton H., AndrésNoProvoste C., YasnaSiKuschel S., Carlos IgnacioNoIbáñez C., DiegoSiCastro G., Juan LuisSiCicardini M., Daniella SiEdwards ., RojoNoMoreira B., IvánNoBianchi R., KarimNoKusanovic G., AlejandroNoHuenchumilla J., FranciscoSiCalisto Á., Miguel ÁngelSiNúñez A., DanielSi 61/37429/09/2026Inciso sexto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señor Flores y Walker, para sustituirlo por el siguiente: ¿La autorización no dejará sin efecto las órdenes ni las diligencias legalmente procedentes para obtener la comparecencia del acusado. La ejecución de la sentencia condenatoria se sujetará al artículo 468. Una vez firme la sentencia, y cuando corresponda la aprehensión para el cumplimiento de la pena, el tribunal dispondrá la orden respectiva y la comunicará al organismo policial competente para su ejecución preferente.¿. (página 17 del comparado) 132400Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalMirosevic V., VladoSiSepúlveda O., AlejandraSiSánchez M., BeatrizSiBalladares L., AndreaNoFlores O., CamilaNoAraya G., PedroNoGahona S., SergioNoKeitel B., SebastiánNoTrisotti M., RenzoNoSanhueza D., GustavoNoVial M., CristianNoVelásquez N., EstebanSiVan Rysselberghe H., EnriqueNoMacaya D., JavierNoLongton H., AndrésNoBianchi R., KarimNoIbáñez C., DiegoSiSquella O., ArturoNoGatica B., María JoséNoKuschel S., Carlos IgnacioNoBecker A., Miguel ÁngelNoMoreira B., IvánNoUrrutia B., IgnacioNoHuenchumilla J., FranciscoNoCarter F., RodolfoNoProvoste C., YasnaSiOrdenes N., XimenaNoCariola O., KarolSiEdwards ., RojoNoSaavedra C., GastónSiCastro G., Juan LuisSiCelis A., RicardoNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiNúñez A., DanielSiAstudillo P., DanisaSiCicardini M., Daniella SiKusanovic G., AlejandroNo 61/37429/09/2026En votación el N° 7 del artículo único, que consta en la página 11 del comparado.271200Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalNúñez A., DanielNoMirosevic V., VladoSiAraya G., PedroSiPascual G., ClaudiaNoFlores O., CamilaSiTrisotti M., RenzoSiBalladares L., AndreaSiUrrutia B., IgnacioSiWalker P., MatíasSiCarter F., RodolfoSiBecker A., Miguel ÁngelSiHuenchumilla J., FranciscoSiIbáñez C., DiegoNoSquella O., ArturoSiKuschel S., Carlos IgnacioSiCicardini M., Daniella NoAstudillo P., DanisaNoGahona S., SergioSiSaavedra C., GastónNoOrdenes N., XimenaSiCalisto Á., Miguel ÁngelSiVelásquez N., EstebanNoSanhueza D., GustavoSiVial M., CristianSiSepúlveda O., AlejandraNoMoreira B., IvánSiSánchez M., BeatrizNoCastro G., Juan LuisNoCariola O., KarolNoVan Rysselberghe H., EnriqueSiKusanovic G., AlejandroSiProvoste C., YasnaNoMacaya D., JavierSiKeitel B., SebastiánSiLongton H., AndrésSiEdwards ., RojoSiGatica B., María JoséSiBianchi R., KarimSiLee F., EnriqueSi 61/37429/09/2026Número 8) (Incorpora un artículo 285 ter, nuevo, referido a la comparecencia tardía del acusado al juicio oral) Artículo 285 ter propuesto Inciso primero -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar la siguiente oración final: ¿Antes de continuar, garantizará su comunicación privada con el defensor y concederá, mediante receso o suspensión conforme al artículo 283, el tiempo estrictamente necesario para preparar su intervención.¿, que consta en la página 18 del comparado. 142310Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalMirosevic V., VladoSiLee F., EnriqueNoSquella O., ArturoNoCarter F., RodolfoNoSepúlveda O., AlejandraSiSanhueza D., GustavoNoBalladares L., AndreaNoBecker A., Miguel ÁngelNoGatica B., María JoséNoWalker P., MatíasSiUrrutia B., IgnacioNoKeitel B., SebastiánNoLongton H., AndrésNoBianchi R., KarimNoSánchez M., BeatrizSiTrisotti M., RenzoNoAraya G., PedroNoVial M., CristianNoVelásquez N., EstebanSiMacaya D., JavierNoFlores O., CamilaNoProvoste C., YasnaSiKuschel S., Carlos IgnacioNoIbáñez C., DiegoSiCariola O., KarolSiPascual G., ClaudiaSiEdwards ., RojoNoHuenchumilla J., FranciscoSiOrdenes N., XimenaNoSaavedra C., GastónSiGahona S., SergioNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoCastro G., Juan LuisSiNúñez A., DanielSiAstudillo P., DanisaSiMoreira B., IvánNoCelis A., RicardoAbstencionKusanovic G., AlejandroNo 61/37429/09/2026Inciso segundo -En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Sánchez, para suprimirlo (página 19 del comparado). 92400Mayoría simpleDiscusión generalPrimer trámite constitucionalTrisotti M., RenzoNoBalladares L., AndreaNoNúñez A., DanielSiFlores O., CamilaNoEdwards ., RojoNoBecker A., Miguel ÁngelNoLee F., EnriqueNoBianchi R., KarimNoCelis A., RicardoNoKuschel S., Carlos IgnacioNoKeitel B., SebastiánNoWalker P., MatíasNoLongton H., AndrésNoPascual G., ClaudiaSiGatica B., María JoséNoSaavedra C., GastónSiSquella O., ArturoNoProvoste C., YasnaSiSepúlveda O., AlejandraSiSánchez M., BeatrizSiCariola O., KarolSiVelásquez N., EstebanSiSanhueza D., GustavoNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoGahona S., SergioNoUrrutia B., IgnacioNoVial M., CristianNoMacaya D., JavierNoCarter F., RodolfoNoOrdenes N., XimenaNoMirosevic V., VladoNoKusanovic G., AlejandroNoCicardini M., Daniella Si 61/37429/09/2026Inciso segundo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para intercalar, a continuación de la frase ¿no habilitará¿, la expresión ¿por sí sola¿, que consta en la página 19 del comparado.131900Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalFlores O., CamilaNoLee F., EnriqueNoTrisotti M., RenzoNoWalker P., MatíasSiUrrutia B., IgnacioNoPascual G., ClaudiaSiKuschel S., Carlos IgnacioNoBianchi R., KarimNoBalladares L., AndreaNoGahona S., SergioNoProvoste C., YasnaSiSanhueza D., GustavoNoVial M., CristianNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoMacaya D., JavierNoEdwards ., RojoNoSánchez M., BeatrizSiCarter F., RodolfoNoLongton H., AndrésNoCariola O., KarolSiMirosevic V., VladoSiIbáñez C., DiegoSiBecker A., Miguel ÁngelNoCicardini M., Daniella SiAstudillo P., DanisaSiKeitel B., SebastiánNoNúñez A., DanielSiSaavedra C., GastónSiOrdenes N., XimenaNoSquella O., ArturoNoSepúlveda O., AlejandraSiHuenchumilla J., FranciscoSi 61/37429/09/2026Incisos tercero y cuarto -En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Sánchez, para suprimirlos (página 19 del comparado). 112210Mayoría simpleDiscusión generalPrimer trámite constitucionalSepúlveda O., AlejandraSiCarter F., RodolfoNoFlores O., CamilaNoVial M., CristianNoKusanovic G., AlejandroNoBecker A., Miguel ÁngelNoSánchez M., BeatrizSiKuschel S., Carlos IgnacioNoSquella O., ArturoNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoSanhueza D., GustavoNoMacaya D., JavierNoVelásquez N., EstebanSiMirosevic V., VladoAbstencionSaavedra C., GastónSiOrdenes N., XimenaNoMoreira B., IvánNoNúñez A., DanielSiLongton H., AndrésNoTrisotti M., RenzoNoProvoste C., YasnaSiGahona S., SergioNoLee F., EnriqueNoIbáñez C., DiegoSiWalker P., MatíasNoEdwards ., RojoNoCariola O., KarolSiBalladares L., AndreaNoAstudillo P., DanisaSiCicardini M., Daniella SiCelis A., RicardoNoKeitel B., SebastiánNoUrrutia B., IgnacioNoPascual G., ClaudiaSi 61/37429/09/2026Inciso cuarto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar la siguiente oración final: ¿La admisión de prueba deberá asegurar una oportunidad efectiva de contradicción a los demás intervinientes.¿, que consta en la página 20 del comparado.142100Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalBalladares L., AndreaNoCarter F., RodolfoNoSánchez M., BeatrizSiUrrutia B., IgnacioNoMirosevic V., VladoSiTrisotti M., RenzoNoLongton H., AndrésNoProvoste C., YasnaSiMoreira B., IvánNoSepúlveda O., AlejandraSiVial M., CristianNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoBecker A., Miguel ÁngelNoSanhueza D., GustavoNoEdwards ., RojoNoSquella O., ArturoNoKuschel S., Carlos IgnacioNoWalker P., MatíasSiLee F., EnriqueNoFlores O., CamilaNoVelásquez N., EstebanSiNúñez A., DanielSiCariola O., KarolSiGatica B., María JoséNoBianchi R., KarimNoSaavedra C., GastónSiMacaya D., JavierNoAstudillo P., DanisaSiKusanovic G., AlejandroNoCicardini M., Daniella SiIbáñez C., DiegoSiKeitel B., SebastiánNoHuenchumilla J., FranciscoSiPascual G., ClaudiaSiOrdenes N., XimenaNo 61/37429/09/2026Inciso nuevo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar el siguiente inciso final: ¿Si la comparecencia aportare antecedentes concretos que desvirtúen los presupuestos de la autorización, el tribunal oirá a los intervinientes y resolverá sobre las medidas de subsanación o la nulidad que corresponda conforme a las reglas de este Código. La sola comparecencia posterior no permitirá retrotraer el procedimiento, reabrir oportunidades procesales precluidas ni invalidar actuaciones válidamente realizadas.¿. (página 20 del comparado) 102030Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalCarter F., RodolfoNoSánchez M., BeatrizSiBecker A., Miguel ÁngelNoLongton H., AndrésNoSepúlveda O., AlejandraSiVial M., CristianNoUrrutia B., IgnacioNoHuenchumilla J., FranciscoNoProvoste C., YasnaSiSquella O., ArturoNoKuschel S., Carlos IgnacioNoNúñez A., DanielSiMoreira B., IvánNoKeitel B., SebastiánNoLee F., EnriqueNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoTrisotti M., RenzoNoFlores O., CamilaNoKusanovic G., AlejandroNoWalker P., MatíasSiGatica B., María JoséNoIbáñez C., DiegoSiBianchi R., KarimNoAstudillo P., DanisaSiEdwards ., RojoNoVelásquez N., EstebanSiBalladares L., AndreaNoMirosevic V., VladoAbstencionPascual G., ClaudiaSiCariola O., KarolSiCelis A., RicardoAbstencionOrdenes N., XimenaAbstencionGahona S., SergioNo 61/37429/09/2026En votación el N° 8 del artículo único, que consta en la página 18 del comparado.251100Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalSánchez M., BeatrizNoIbáñez C., DiegoNoMirosevic V., VladoSiCelis A., RicardoSiHuenchumilla J., FranciscoSiGatica B., María JoséSiKuschel S., Carlos IgnacioSiProvoste C., YasnaNoTrisotti M., RenzoSiFlores O., CamilaSiLee F., EnriqueSiLongton H., AndrésSiUrrutia B., IgnacioSiSquella O., ArturoSiBecker A., Miguel ÁngelSiKeitel B., SebastiánSiCarter F., RodolfoSiWalker P., MatíasSiMoreira B., IvánSiPascual G., ClaudiaNoEdwards ., RojoSiVelásquez N., EstebanNoAstudillo P., DanisaNoVial M., CristianSiSepúlveda O., AlejandraNoCicardini M., Daniella NoNúñez A., DanielNoCariola O., KarolNoVan Rysselberghe H., EnriqueSiGahona S., SergioSiKusanovic G., AlejandroSiBalladares L., AndreaSiMacaya D., JavierSiSaavedra C., GastónNoSanhueza D., GustavoSiOrdenes N., XimenaSi 61/37429/09/2026Número 9) (Incorpora un artículo 285 quáter, nuevo, referido a la incomparecencia autorizada del acusado) - En votación las indicaciones de las Honorables Senadoras señoras Pascual y Sánchez, para suprimirlo (página 21 del comparado). 102110Mayoría simpleDiscusión generalPrimer trámite constitucionalFlores O., CamilaSiProvoste C., YasnaSiPascual G., ClaudiaSiNúñez A., DanielSiKeitel B., SebastiánNoSánchez M., BeatrizSiLongton H., AndrésNoEdwards ., RojoNoAstudillo P., DanisaSiTrisotti M., RenzoNoGatica B., María JoséNoBecker A., Miguel ÁngelNoKuschel S., Carlos IgnacioNoIbáñez C., DiegoSiHuenchumilla J., FranciscoSiWalker P., MatíasNoGahona S., SergioNoSanhueza D., GustavoNoBalladares L., AndreaNoKusanovic G., AlejandroNoMoreira B., IvánNoMacaya D., JavierNoSepúlveda O., AlejandraSiBianchi R., KarimNoUrrutia B., IgnacioNoSquella O., ArturoNoVelásquez N., EstebanSiOrdenes N., XimenaNoCelis A., RicardoNoMirosevic V., VladoAbstencionCarter F., RodolfoNoVial M., CristianNo 61/37429/09/2026Artículo 285 quáter propuesto Inciso primero - En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Pascual, para reemplazar la frase ¿El tribunal, a petición expresa del acusado y oída su defensa,¿, por la siguiente: ¿El tribunal, a petición expresa del acusado fundada en motivo graves de afectación de su integridad física y oída su defensa¿, que consta en la página 21 del comparado. 141810Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalCelis A., RicardoSiProvoste C., YasnaSiUrrutia B., IgnacioNoCariola O., KarolSiEdwards ., RojoNoAstudillo P., DanisaSiSaavedra C., GastónSiOrdenes N., XimenaNoHuenchumilla J., FranciscoSiIbáñez C., DiegoSiMirosevic V., VladoAbstencionNúñez A., DanielSiSánchez M., BeatrizSiTrisotti M., RenzoNoKeitel B., SebastiánNoCarter F., RodolfoNoGahona S., SergioNoSanhueza D., GustavoNoSquella O., ArturoNoCicardini M., Daniella SiWalker P., MatíasNoVial M., CristianNoPascual G., ClaudiaSiGatica B., María JoséNoLongton H., AndrésNoVelásquez N., EstebanSiFlores O., CamilaNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoSepúlveda O., AlejandraSiKuschel S., Carlos IgnacioNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiBecker A., Miguel ÁngelNoBalladares L., AndreaNo 61/37429/09/2026Artículo 285 quáter propuesto Inciso primero -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para reemplazar la expresión ¿a petición expresa del acusado¿, por la siguiente: ¿a petición personal, expresa, libre e informada del acusado¿, que consta en la página 21 del comparado.122030Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalCelis A., RicardoSiSepúlveda O., AlejandraSiBianchi R., KarimNoVial M., CristianNoLongton H., AndrésNoGahona S., SergioNoBalladares L., AndreaNoGatica B., María JoséNoKeitel B., SebastiánNoBecker A., Miguel ÁngelNoHuenchumilla J., FranciscoSiCarter F., RodolfoNoSanhueza D., GustavoNoIbáñez C., DiegoAbstencionTrisotti M., RenzoNoProvoste C., YasnaSiUrrutia B., IgnacioNoWalker P., MatíasSiKusanovic G., AlejandroNoSánchez M., BeatrizAbstencionKuschel S., Carlos IgnacioNoMirosevic V., VladoAbstencionOrdenes N., XimenaNoCariola O., KarolSiFlores O., CamilaNoSquella O., ArturoNoPascual G., ClaudiaSiNúñez A., DanielSiSaavedra C., GastónSiCalisto Á., Miguel ÁngelSiEdwards ., RojoNoCicardini M., Daniella SiVelásquez N., EstebanSiVan Rysselberghe H., EnriqueNoMacaya D., JavierNo 61/37429/09/2026Inciso segundo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para sustituir la expresión ¿de que el acusado fue previamente informado de su derecho a estar presente en el juicio y de las consecuencias de su incomparecencia¿ por la siguiente: ¿de que el tribunal verificó que el acusado comprende la acusación, las penas a que se encuentra expuesto, su derecho a estar presente, las actuaciones comprendidas en la autorización y las consecuencias de su incomparecencia, así como de su manifestación de voluntad¿, que consta en la página 21 del comparado. 131930Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalCariola O., KarolSiSepúlveda O., AlejandraSiVelásquez N., EstebanSiNúñez A., DanielSiIbáñez C., DiegoSiGatica B., María JoséNoMirosevic V., VladoAbstencionMacaya D., JavierNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiSaavedra C., GastónSiBianchi R., KarimNoCelis A., RicardoAbstencionEdwards ., RojoNoFlores O., CamilaNoMoreira B., IvánNoOrdenes N., XimenaAbstencionHuenchumilla J., FranciscoSiProvoste C., YasnaSiTrisotti M., RenzoNoBalladares L., AndreaNoSquella O., ArturoNoVial M., CristianNoPascual G., ClaudiaSiVan Rysselberghe H., EnriqueNoKuschel S., Carlos IgnacioNoKusanovic G., AlejandroNoLongton H., AndrésNoSanhueza D., GustavoNoCarter F., RodolfoNoWalker P., MatíasSiKeitel B., SebastiánNoSánchez M., BeatrizSiCicardini M., Daniella SiBecker A., Miguel ÁngelNoUrrutia B., IgnacioNo 61/37429/09/2026Inciso nuevo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para incorporar, a continuación del inciso segundo, el siguiente inciso nuevo: ¿La resolución determinará el alcance de la autorización. El acusado podrá revocarla para las actuaciones posteriores, sin que ello origine por sí solo la repetición de las ya realizadas.¿. (página 22 del comparado) 142010Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalMirosevic V., VladoAbstencionHuenchumilla J., FranciscoSiSquella O., ArturoNoProvoste C., YasnaSiKusanovic G., AlejandroNoSepúlveda O., AlejandraSiUrrutia B., IgnacioNoBalladares L., AndreaNoTrisotti M., RenzoNoGatica B., María JoséNoSánchez M., BeatrizSiBecker A., Miguel ÁngelNoKuschel S., Carlos IgnacioNoKeitel B., SebastiánNoWalker P., MatíasSiBianchi R., KarimNoLongton H., AndrésNoIbáñez C., DiegoSiMacaya D., JavierNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiCariola O., KarolSiVan Rysselberghe H., EnriqueNoNúñez A., DanielSiCastro G., Juan LuisSiEdwards ., RojoNoVial M., CristianNoCarter F., RodolfoNoCicardini M., Daniella SiPascual G., ClaudiaSiCelis A., RicardoNoVelásquez N., EstebanSiGahona S., SergioNoOrdenes N., XimenaNoMoreira B., IvánNoSaavedra C., GastónSi 61/37429/09/2026Inciso final -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar la siguiente oración final: ¿La autorización no modificará las obligaciones derivadas de las medidas cautelares vigentes.¿, que consta en la página 22 del comparado. 141910Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalSepúlveda O., AlejandraSiCelis A., RicardoNoLongton H., AndrésNoHuenchumilla J., FranciscoSiUrrutia B., IgnacioNoBecker A., Miguel ÁngelNoCarter F., RodolfoNoSaavedra C., GastónSiOrdenes N., XimenaNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoBalladares L., AndreaNoProvoste C., YasnaSiKusanovic G., AlejandroNoKuschel S., Carlos IgnacioNoSquella O., ArturoNoPascual G., ClaudiaSiEdwards ., RojoNoWalker P., MatíasSiIbáñez C., DiegoSiFlores O., CamilaNoTrisotti M., RenzoNoVial M., CristianNoSánchez M., BeatrizSiKeitel B., SebastiánNoSanhueza D., GustavoNoMirosevic V., VladoAbstencionNúñez A., DanielSiMacaya D., JavierNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiGatica B., María JoséNoCariola O., KarolSiVelásquez N., EstebanSiCicardini M., Daniella SiCastro G., Juan LuisSi 61/37429/09/2026En votación el N° 9 del artículo único, que consta en la página 21 del comparado.30400Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalVial M., CristianSiVelásquez N., EstebanSiMoreira B., IvánSiSepúlveda O., AlejandraSiCelis A., RicardoSiPascual G., ClaudiaSiTrisotti M., RenzoSiWalker P., MatíasSiProvoste C., YasnaNoMirosevic V., VladoSiUrrutia B., IgnacioSiFlores O., CamilaSiBecker A., Miguel ÁngelSiEdwards ., RojoSiLongton H., AndrésSiGatica B., María JoséSiKusanovic G., AlejandroSiKeitel B., SebastiánSiSánchez M., BeatrizNoIbáñez C., DiegoNoBalladares L., AndreaSiKuschel S., Carlos IgnacioSiGahona S., SergioSiSquella O., ArturoSiBianchi R., KarimNoOrdenes N., XimenaSiCalisto Á., Miguel ÁngelSiCarter F., RodolfoSiSaavedra C., GastónSiCastro G., Juan LuisSiCicardini M., Daniella SiSanhueza D., GustavoSiVan Rysselberghe H., EnriqueSiMacaya D., JavierSi 61/37429/09/2026Número nuevo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para considerar como número 9 bis), nuevo, el siguiente: ¿9 bis) Agrégase, en el artículo 286, el siguiente inciso final: ¿La prohibición de suspender la audiencia prevista en el inciso tercero no impedirá los recesos o suspensiones autorizados por el artículo 283 para asegurar la continuidad y preparación efectiva de la defensa. Ninguna actuación que requiera la intervención del defensor podrá realizarse sin su asistencia.¿.¿. (página 22 del comparado) 142200Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalSepúlveda O., AlejandraSiUrrutia B., IgnacioNoLongton H., AndrésNoBalladares L., AndreaNoBianchi R., KarimNoSaavedra C., GastónSiKuschel S., Carlos IgnacioNoProvoste C., YasnaSiVan Rysselberghe H., EnriqueNoCastro G., Juan LuisSiFlores O., CamilaNoCarter F., RodolfoNoTrisotti M., RenzoNoWalker P., MatíasSiBecker A., Miguel ÁngelNoSquella O., ArturoNoGatica B., María JoséNoMoreira B., IvánNoVial M., CristianNoMirosevic V., VladoSiOrdenes N., XimenaNoVelásquez N., EstebanSiPascual G., ClaudiaSiCelis A., RicardoNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiSanhueza D., GustavoNoKeitel B., SebastiánNoCariola O., KarolSiCicardini M., Daniella SiNúñez A., DanielSiGahona S., SergioNoKusanovic G., AlejandroNoMacaya D., JavierNoSánchez M., BeatrizSiIbáñez C., DiegoSiEdwards ., RojoNo 61/37429/09/2026Número 10 (Modifica el artículo 374, que establece los motivos absolutos de nulidad) Letra c) (Agrega un literal h), nuevo) Literal h propuesto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para sustituir la expresión ¿en ausencia del acusado¿ por ¿total o parcialmente en ausencia del acusado¿, que consta en la página 24 del comparado. 142200Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalMirosevic V., VladoSiWalker P., MatíasSiUrrutia B., IgnacioNoIbáñez C., DiegoSiGahona S., SergioNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoCastro G., Juan LuisSiNúñez A., DanielSiCarter F., RodolfoNoSepúlveda O., AlejandraSiBianchi R., KarimNoVelásquez N., EstebanSiKeitel B., SebastiánNoEdwards ., RojoNoLongton H., AndrésNoProvoste C., YasnaSiMacaya D., JavierNoVial M., CristianNoSánchez M., BeatrizSiGatica B., María JoséNoOrdenes N., XimenaNoSanhueza D., GustavoNoSquella O., ArturoNoKusanovic G., AlejandroNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiBecker A., Miguel ÁngelNoSaavedra C., GastónSiCelis A., RicardoNoCicardini M., Daniella SiLee F., EnriqueNoPascual G., ClaudiaSiCariola O., KarolSiBalladares L., AndreaNoTrisotti M., RenzoNoKuschel S., Carlos IgnacioNoFlores O., CamilaNo 61/37429/09/2026Literal h propuesto -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para reemplazar la expresión ¿de acuerdo a los artículos 285 bis y 396 bis¿, por la siguiente: ¿conforme a los artículos 285 bis, 285 quáter y 396 bis¿, que consta en la página 24 del comparado. 132100Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalNúñez A., DanielSiCariola O., KarolSiSepúlveda O., AlejandraSiVial M., CristianNoMirosevic V., VladoSiBalladares L., AndreaNoVelásquez N., EstebanSiSánchez M., BeatrizSiBecker A., Miguel ÁngelNoSaavedra C., GastónSiFlores O., CamilaNoBianchi R., KarimNoLee F., EnriqueNoKuschel S., Carlos IgnacioNoTrisotti M., RenzoNoProvoste C., YasnaSiLongton H., AndrésNoWalker P., MatíasSiIbáñez C., DiegoSiOrdenes N., XimenaNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiSanhueza D., GustavoNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoKeitel B., SebastiánNoMoreira B., IvánNoCicardini M., Daniella SiUrrutia B., IgnacioNoEdwards ., RojoNoSquella O., ArturoNoGahona S., SergioNoCastro G., Juan LuisSiMacaya D., JavierNoGatica B., María JoséNoCarter F., RodolfoNo 61/37429/09/2026Literal h propuesto -En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Sánchez, para intercalar, entre la expresión ¿396 bis¿ y el punto y aparte, lo siguiente: ¿o cuando el condenado acredite un impedimento calificado que le hubiere impedido comparecer al juicio¿, que consta en la página 25 del comparado.102110Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalCariola O., KarolSiBalladares L., AndreaNoTrisotti M., RenzoNoSánchez M., BeatrizSiProvoste C., YasnaSiSepúlveda O., AlejandraSiOrdenes N., XimenaNoVial M., CristianNoKeitel B., SebastiánNoKuschel S., Carlos IgnacioNoSquella O., ArturoNoMirosevic V., VladoSiKusanovic G., AlejandroNoSanhueza D., GustavoNoCarter F., RodolfoNoBianchi R., KarimNoUrrutia B., IgnacioNoVelásquez N., EstebanSiNúñez A., DanielSiVan Rysselberghe H., EnriqueNoAraya G., PedroNoMoreira B., IvánNoGahona S., SergioNoBecker A., Miguel ÁngelNoIbáñez C., DiegoSiGatica B., María JoséNoMacaya D., JavierNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiEdwards ., RojoNoCicardini M., Daniella SiWalker P., MatíasAbstencionLongton H., AndrésNo 61/37429/09/2026En votación la letra c) del N° 10 del artículo único, que consta en la página 24 del comparado.26900Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalNúñez A., DanielNoTrisotti M., RenzoSiUrrutia B., IgnacioSiVelásquez N., EstebanSiMoreira B., IvánSiSepúlveda O., AlejandraSiProvoste C., YasnaNoBianchi R., KarimSiSanhueza D., GustavoSiLongton H., AndrésSiCariola O., KarolNoKeitel B., SebastiánSiMacaya D., JavierSiVial M., CristianSiBecker A., Miguel ÁngelSiWalker P., MatíasSiIbáñez C., DiegoNoSquella O., ArturoSiEdwards ., RojoSiBalladares L., AndreaSiMirosevic V., VladoNoKuschel S., Carlos IgnacioSiCarter F., RodolfoSiSaavedra C., GastónNoFlores O., CamilaSiGatica B., María JoséSiGahona S., SergioSiVan Rysselberghe H., EnriqueSiSánchez M., BeatrizNoAraya G., PedroSiOrdenes N., XimenaSiCastro G., Juan LuisNoCelis A., RicardoSiKusanovic G., AlejandroNoLee F., EnriqueSi 61/37429/09/2026Número 11) (incorpora un inciso segundo en el artículo 395 bis, relativo a la preparación del juicio simplificado) Inciso segundo propuesto -En votación las indicaciones 41, 42 y 43 de los Honorables Senadores señores Flores y Walker. 122400Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalGatica B., María JoséNoMacaya D., JavierNoCariola O., KarolSiSanhueza D., GustavoNoKeitel B., SebastiánNoIbáñez C., DiegoSiOrdenes N., XimenaNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiMoreira B., IvánNoAraya G., PedroNoKusanovic G., AlejandroNoGahona S., SergioNoBianchi R., KarimNoCicardini M., Daniella SiCelis A., RicardoNoTrisotti M., RenzoNoSepúlveda O., AlejandraSiLee F., EnriqueNoLongton H., AndrésNoMirosevic V., VladoSiUrrutia B., IgnacioNoFlores O., CamilaNoWalker P., MatíasSiVial M., CristianNoBecker A., Miguel ÁngelNoSquella O., ArturoNoBalladares L., AndreaNoCarter F., RodolfoNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoProvoste C., YasnaSiSaavedra C., GastónSiKuschel S., Carlos IgnacioNoVelásquez N., EstebanSiEdwards ., RojoNoNúñez A., DanielSiSánchez M., BeatrizSi 61/37429/09/2026En votación el N° 11 del artículo único, que consta en la página 25 del comparado.27700Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalSepúlveda O., AlejandraSiUrrutia B., IgnacioSiBalladares L., AndreaSiMacaya D., JavierSiCicardini M., Daniella SiCariola O., KarolNoLongton H., AndrésSiCastro G., Juan LuisNoKusanovic G., AlejandroSiMirosevic V., VladoSiCarter F., RodolfoSiNúñez A., DanielNoSánchez M., BeatrizNoCelis A., RicardoSiSanhueza D., GustavoSiSquella O., ArturoSiProvoste C., YasnaNoKeitel B., SebastiánSiVial M., CristianSiBianchi R., KarimSiGatica B., María JoséSiTrisotti M., RenzoSiWalker P., MatíasSiKuschel S., Carlos IgnacioSiIbáñez C., DiegoNoFlores O., CamilaSiLee F., EnriqueSiEdwards ., RojoSiBecker A., Miguel ÁngelSiAraya G., PedroSiMoreira B., IvánSiOrdenes N., XimenaSiVelásquez N., EstebanNoVan Rysselberghe H., EnriqueSi 61/37429/09/2026Número 12) (Modifica artículo 396, relativo a la realización del juicio simplificado) Letra b) Inciso quinto propuesto -En votación las indicaciones números 44 y 45, de los Honorables Senadores señores Flores y Walker.122400Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalMirosevic V., VladoSiSepúlveda O., AlejandraSiFlores O., CamilaNoGahona S., SergioNoSquella O., ArturoNoVial M., CristianNoTrisotti M., RenzoNoUrrutia B., IgnacioNoKuschel S., Carlos IgnacioNoCarter F., RodolfoNoKeitel B., SebastiánNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiEdwards ., RojoNoAraya G., PedroNoBalladares L., AndreaNoLongton H., AndrésNoCelis A., RicardoNoLee F., EnriqueNoWalker P., MatíasSiProvoste C., YasnaSiMacaya D., JavierNoIbáñez C., DiegoSiNúñez A., DanielSiSaavedra C., GastónSiBecker A., Miguel ÁngelNoCariola O., KarolSiSánchez M., BeatrizSiVelásquez N., EstebanNoCicardini M., Daniella SiBianchi R., KarimNoGatica B., María JoséNoCastro G., Juan LuisSiOrdenes N., XimenaNoSanhueza D., GustavoNoKusanovic G., AlejandroNo 61/37429/09/2026En votación la letra b) del N° 12 del artículo único, que consta en la página 27 del comparado.27900Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalMirosevic V., VladoNoCariola O., KarolNoUrrutia B., IgnacioSiKuschel S., Carlos IgnacioSiSepúlveda O., AlejandraSiWalker P., MatíasSiNúñez A., DanielNoBianchi R., KarimSiVelásquez N., EstebanSiLee F., EnriqueSiGahona S., SergioSiBecker A., Miguel ÁngelSiAraya G., PedroSiEdwards ., RojoSiLongton H., AndrésSiTrisotti M., RenzoSiOrdenes N., XimenaSiFlores O., CamilaSiSaavedra C., GastónNoSánchez M., BeatrizNoProvoste C., YasnaNoSquella O., ArturoSiMoreira B., IvánSiVial M., CristianSiKeitel B., SebastiánSiIbáñez C., DiegoNoVan Rysselberghe H., EnriqueSiCarter F., RodolfoSiGatica B., María JoséSiMacaya D., JavierSiCicardini M., Daniella NoSanhueza D., GustavoSiBalladares L., AndreaSiCastro G., Juan LuisNoKusanovic G., AlejandroSiCelis A., RicardoSi 61/37429/09/2026Número 13) (Incorpora un artículo 396 bis, nuevo, referido al juzgamiento en ausencia en el procedimiento simplificado) -En votación las indicaciones números 46, 47, 48, 49, 50, 51 y 52, de los Honorables Senadores señores Flores y Walker.122300Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalOrdenes N., XimenaNoAraya G., PedroNoTrisotti M., RenzoNoBianchi R., KarimNoSepúlveda O., AlejandraSiSánchez M., BeatrizSiMoreira B., IvánNoUrrutia B., IgnacioNoLee F., EnriqueNoBecker A., Miguel ÁngelNoWalker P., MatíasSiLongton H., AndrésNoKuschel S., Carlos IgnacioNoKeitel B., SebastiánNoCelis A., RicardoNoAstudillo P., DanisaSiBalladares L., AndreaNoFlores O., CamilaNoCariola O., KarolSiCicardini M., Daniella SiProvoste C., YasnaSiEdwards ., RojoNoIbáñez C., DiegoSiVelásquez N., EstebanNoMirosevic V., VladoSiSaavedra C., GastónSiGahona S., SergioNoGatica B., María JoséNoSanhueza D., GustavoNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiCarter F., RodolfoNoNúñez A., DanielSiVial M., CristianNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoSquella O., ArturoNo 61/37429/09/2026En votación el N° 13 del artículo único, que consta en la página 28 del comparado.261000Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalSquella O., ArturoSiBalladares L., AndreaSiUrrutia B., IgnacioSiSánchez M., BeatrizNoTrisotti M., RenzoSiLongton H., AndrésSiSepúlveda O., AlejandraSiCelis A., RicardoSiAraya G., PedroSiEdwards ., RojoSiCariola O., KarolNoMoreira B., IvánSiBecker A., Miguel ÁngelSiVan Rysselberghe H., EnriqueSiLee F., EnriqueSiMacaya D., JavierSiSanhueza D., GustavoSiVial M., CristianSiOrdenes N., XimenaSiKuschel S., Carlos IgnacioSiCicardini M., Daniella NoMirosevic V., VladoNoProvoste C., YasnaNoWalker P., MatíasSiNúñez A., DanielNoVelásquez N., EstebanSiFlores O., CamilaSiSaavedra C., GastónNoBianchi R., KarimSiIbáñez C., DiegoNoKeitel B., SebastiánSiGahona S., SergioSiGatica B., María JoséSiAstudillo P., DanisaNoCarter F., RodolfoSiKusanovic G., AlejandroNo 61/37429/09/2026Número 14) (Incorpora un artículo 467 bis, nuevo, referido a las medidas para la localización y captura del condenado rebelde) - En votación las indicaciones números 53, 54 y 55, de los Honorables Senadores señores Flores y Walker.122500Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalLee F., EnriqueNoMirosevic V., VladoSiCariola O., KarolSiTrisotti M., RenzoNoKuschel S., Carlos IgnacioNoBecker A., Miguel ÁngelNoUrrutia B., IgnacioNoFlores O., CamilaNoSánchez M., BeatrizSiCelis A., RicardoNoBalladares L., AndreaNoVial M., CristianNoCicardini M., Daniella SiVelásquez N., EstebanNoSquella O., ArturoNoOrdenes N., XimenaNoWalker P., MatíasSiNúñez A., DanielSiIbáñez C., DiegoSiSaavedra C., GastónSiAstudillo P., DanisaSiLongton H., AndrésNoProvoste C., YasnaSiEdwards ., RojoNoGahona S., SergioNoKeitel B., SebastiánNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoMacaya D., JavierNoCarter F., RodolfoNoGatica B., María JoséNoSepúlveda O., AlejandraSiAraya G., PedroNoMoreira B., IvánNoSanhueza D., GustavoNoBianchi R., KarimNoCalisto Á., Miguel ÁngelSiKusanovic G., AlejandroNo 61/37429/09/2026En votación el N° 14 del artículo único, que consta en la página 32 del comparado.27900Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalMirosevic V., VladoNoLee F., EnriqueSiTrisotti M., RenzoSiCelis A., RicardoSiBalladares L., AndreaSiProvoste C., YasnaNoEdwards ., RojoSiWalker P., MatíasSiUrrutia B., IgnacioSiFlores O., CamilaSiVelásquez N., EstebanSiSánchez M., BeatrizNoKeitel B., SebastiánSiCariola O., KarolNoMoreira B., IvánSiVan Rysselberghe H., EnriqueSiVial M., CristianSiBianchi R., KarimSiKuschel S., Carlos IgnacioSiLongton H., AndrésSiGatica B., María JoséSiCicardini M., Daniella NoIbáñez C., DiegoNoSquella O., ArturoSiOrdenes N., XimenaSiSanhueza D., GustavoSiAstudillo P., DanisaNoSepúlveda O., AlejandraSiAraya G., PedroSiGahona S., SergioSiMacaya D., JavierSiSaavedra C., GastónNoKusanovic G., AlejandroSiBecker A., Miguel ÁngelSiCarter F., RodolfoSiNúñez A., DanielNo 61/37429/09/2026Número nuevo - En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para incorporar, a continuación del número 14), el siguiente número, nuevo: ¿¿) Incorpórase en el Título VIII del Libro Cuarto, a continuación del artículo 480, un Párrafo 3° bis, integrado por los artículos 480 bis a 480 sexies.142200Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalTrisotti M., RenzoNoKeitel B., SebastiánNoBecker A., Miguel ÁngelNoMoreira B., IvánNoVial M., CristianNoFlores O., CamilaNoEdwards ., RojoNoBalladares L., AndreaNoGahona S., SergioNoUrrutia B., IgnacioNoAraya G., PedroNoOrdenes N., XimenaNoSepúlveda O., AlejandraSiLongton H., AndrésNoLee F., EnriqueNoCariola O., KarolSiGatica B., María JoséNoMirosevic V., VladoSiKuschel S., Carlos IgnacioNoSánchez M., BeatrizSiSquella O., ArturoNoVan Rysselberghe H., EnriqueNoSaavedra C., GastónSiNúñez A., DanielSiSanhueza D., GustavoNoProvoste C., YasnaSiMacaya D., JavierNoIbáñez C., DiegoSiAstudillo P., DanisaSiBianchi R., KarimNoCicardini M., Daniella SiCarter F., RodolfoNoCelis A., RicardoSiWalker P., MatíasSiCalisto Á., Miguel ÁngelSiVelásquez N., EstebanSi 61/37429/09/2026Número nuevo - En votación la indicación de la Honorable Senadora señora Pascual, para incorporar, a continuación del número 14), un número, nuevo, del siguiente tenor: ¿¿) Incorpórase un artículo 480 bis, nuevo.112310Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalCicardini M., Daniella SiOrdenes N., XimenaNoKeitel B., SebastiánNoSanhueza D., GustavoNoSepúlveda O., AlejandraSiUrrutia B., IgnacioNoBecker A., Miguel ÁngelNoFlores O., CamilaNoCariola O., KarolSiEdwards ., RojoNoNúñez A., DanielSiSaavedra C., GastónSiKuschel S., Carlos IgnacioNoSquella O., ArturoNoProvoste C., YasnaSiTrisotti M., RenzoNoBalladares L., AndreaNoLee F., EnriqueNoGatica B., María JoséNoLongton H., AndrésNoAraya G., PedroNoKusanovic G., AlejandroNoAstudillo P., DanisaSiWalker P., MatíasAbstencionCelis A., RicardoNoMoreira B., IvánNoVial M., CristianNoMirosevic V., VladoSiVan Rysselberghe H., EnriqueNoSánchez M., BeatrizSiVelásquez N., EstebanSiGahona S., SergioNoIbáñez C., DiegoSiMacaya D., JavierNoCarter F., RodolfoNo 61/37429/09/2026Artículo transitorio nuevo -En votación la indicación de los Honorables Senadores señores Flores y Walker, para agregar el siguiente artículo transitorio, nuevo: ¿Artículo transitorio.¿ Las disposiciones de esta ley se aplicarán a los juicios cuya audiencia se inicie después de su entrada en vigencia, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 11 del Código Procesal Penal. Las notificaciones y advertencias efectuadas con anterioridad sólo podrán fundar una autorización de juzgamiento en ausencia cuando satisfagan los requisitos establecidos por esta ley. En caso contrario, deberán practicarse nuevamente. El recurso extraordinario de rescisión regulado en los artículos 480 bis a 480 sexies será aplicable a las sentencias dictadas en juicios realizados total o parcialmente en ausencia en virtud del régimen introducido por esta ley.¿. (página 45 del comparado) 122110Q.C.Discusión generalPrimer trámite constitucionalTrisotti M., RenzoNoMirosevic V., VladoAbstencionAraya G., PedroNoUrrutia B., IgnacioNoFlores O., CamilaNoBianchi R., KarimNoSánchez M., BeatrizSiNúñez A., DanielSiWalker P., MatíasSiEdwards ., RojoNoSquella O., ArturoNoBalladares L., AndreaNoCariola O., KarolSiMoreira B., IvánNoBecker A., Miguel ÁngelNoVial M., CristianNoSaavedra C., GastónSiKuschel S., Carlos IgnacioNoProvoste C., YasnaSiIbáñez C., DiegoSiOrdenes N., XimenaNoCarter F., RodolfoNoLongton H., AndrésNoVelásquez N., EstebanSiSanhueza D., GustavoNoMacaya D., JavierNoCicardini M., Daniella SiVan Rysselberghe H., EnriqueNoGatica B., María JoséNoCelis A., RicardoSiKeitel B., SebastiánNoSepúlveda O., AlejandraSiKusanovic G., AlejandroNoCalisto Á., Miguel ÁngelSi