Nombramiento de ministra de la Corte Suprema: Comisión de Constitución divide opiniones y hace punto sobre “cuestión previa del procedimiento”
Sin cuestionar los antecedentes de la candidata María Angélica Repetto, senadores de oposición Huenchumilla, De Urresti y Harboe representaron sus opiniones y reservas hacia la forma en que el Ejecutivo generó el nombramiento; mientras que sus pares Allamand y Pérez Varela respaldaron la nominación.
9 de julio de 2019
En compás de espera se encuentra la votación en Sala del oficio del Presidente de la República, sobre el nombramiento de la ministra María Angélica Repetto como integrante de la Corte Suprema, luego que la Comisión de Constitución deliberara sobre la propuesta presidencial según el procedimiento establecido para conocer esta propuesta.
Cabe recordar que instancia actualizó el procedimiento utilizado para este tipo de nombramientos a fin de contar con mayores antecedentes al momento de tomar la decisión y, tras escuchar a la candidata en sesión pública la semana pasada, en esta jornada debatió los argumentos y quedaron de manifiesto las discrepancias que existen respecto a “una cuestión previa” que es: la forma en que el Presidente envió el oficio al Senado, sin realizar un diálogo previo con las distintas bancadas.
Al respecto, el senador Francisco Huenchumilla indicó que “he planteado una cuestión previa de procedimiento en orden a que de acuerdo a la Constitución la acción del Senado no es de ratificación de lo que dice el Ejecutivo, sino que tiene que hacerse de la quina con acuerdo del Senado, porque este un acto jurídico político en virtud del cual queremos nombrar un miembro del más alto tribunal de la República”, detalló.
Por su parte, el senador Víctor Pérez Varela, recordó que “fue el propio Senado el que cambió el procedimiento para el nombramiento de autoridades”. Precisó que “aquí estamos frente a una gran ministra de la Corte de Apelaciones que pasó todos los procesos y con una trayectoria impecable y, por lo tanto, no se merece este trato y es sorprendente que no se exprese una opinión favorable”.