Nuevo Ministerio de Seguridad quedó listo para cumplir su segundo trámite
Durante el debate, los parlamentarios afirmaron que “si bien ésta no es una solución mágica sí es una ayuda importante, haciendo énfasis en la necesidad de que vaya acompañada de una buena gestión, seria y responsable”. Al mismo tiempo, se anticiparon algunas aprensiones por aspectos, tales como, las funciones de los nuevos comisionados en regiones.
19 de junio de 2023
Listo para cumplir su segundo trámite, en la Cámara de Diputadas y Diputados, quedó el proyecto que crea el Ministerio de Seguridad Pública, separando sus funciones del actual Ministerio del Interior. Ello, luego que la Sala del Senado despachara en particular el texto legal. (Boletín: 14614-07)
En primera instancia, la Sala despachó por 38 votos a favor y 5 abstenciones, todas las normas unánimes que no fueron objeto de indicaciones ni votaciones separadas.
Posteriormente, la Sala se pronunció sobre las solicitudes de votación separada, las normas con votación dividida, así como la norma transitoria, las que también se aprobaron por mayoría.
El senador Felipe Kast, presidente de la Comisión de Seguridad Pública entregó un detallado informe sobre el texto que apunta a entregar al nuevo Ministerio de Seguridad, las funciones de seguridad y orden público, dejando a la cartera del Interior las competencias del gobierno interior.
Por su parte, el senador Ricardo Lagos Weber, presidente de la Comisión de Hacienda, expuso sobre el trámite en la instancia especializada y precisó que" no introdujo enmiendas y despachó las normas de su competencia". Asimismo, precisó que el costo fiscal en régimen de esta iniciativa será de $5.576 millones
En tanto, la Ministra del Interior, Carolina Tohá, indicó que este ministerio debiera actuar como ente rector y articulador. También dio cuenta que dentro de la nueva estructura se generó también una figura comisionado o comisionada de seguridad en cada región.
Hicieron uso de la palabra los senadores: Enrique Van Rysselberghe, Manuel José Ossandón, Daniel Núñez, Kenneth Pugh, Matías Walker, Iván Moreira, Gustavo Sanhueza, José Miguel Insulza, Jaime Quintana, Francisco Huenchumilla, David Sandoval, Iván Flores, Claudia Pascual, José Miguel Durana, Carmen Gloria Aravena, Fidel Espinoza, Isabel Allende, Pedro Araya, Luz Ebensperger, Francisco Chahuán, Gastón Saavedra y Juan Castro Prieto. Además, de la ministra Carolina Tohá quien respondió algunas de las dudas planteadas durante la discusión.
En su mayoría, los legisladores y legisladoras valoraron la iniciativa que es parte de la agenda de seguridad que prioriza el trámite y despacho de los proyectos que permitirán combatir el crimen organizado y la delincuencia.
Además, señalaron su esperanza de que “éste sea un primer paso para avanzar en un ministerio que concentre todas las agencias, tales como, ANI, Ciberseguridad y otras, con el fin de permitir una mejor interoperatibilidad y gobernanza digital”.
Durante el debate, los parlamentarios afirmaron que “si bien ésta no es una solución mágica sí es una ayuda importante", haciendo énfasis en la necesidad de que vaya acompañada de "una buena gestión, seria y responsable, buscando siempre el profesionalismo”.
Por otro lado, junto con apoyar esta "nueva institucionalidad que constituye un hito, tras largos años de discusión" manifestaron su esperanza de que las regiones también cuenten con "una estructura potente que facilite la acción" y que no existan eventuales colisiones de funciones de los futuros comisionados y comisionadas con los delegados y gobernadores en las regiones. En la misma línea, hicieron énfasis en la necesidad de dar protección jurídica suficiente para garantizar la correcta gestión de las nuevas autoridades.