Senador Pedro Araya: “resolver lo que ocurre con los presos va a ayudar a construir paz social”

“Si me preguntas cuál ha sido la norma más compleja de tramitar, sin duda me quedo con el proyecto de ley de indulto a los presos de la revuelta”, respondió el senador Pedro Araya tras ser consultado en el programa “Profundidad de Campos” de TV Senado por la gran cantidad de iniciativas de impacto social y mediático que ha tramitado la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia y Reglamento que preside durante esta legislatura.

El parlamentario recordó que esa instancia suele abordar temas sumamente relevantes y técnicos como la reforma al código de aguas, y de sensibilidad social como es el caso de los retiros previsionales o el matrimonio igualitario, sin embargo la citada norma es la que genera más discrepancias.

“Tenemos que entender que el 18 de octubre producto de la revuelta social generó un cambio en el país. Se generó un problema de carácter político que derivó en actos delictuales. Siempre el poder político –Presidente de la República, el Parlamento- tiene la facultad de dictar o buscar leyes que ayuden a encontrar la paz social y obviamente poder resolver lo que ocurre con los presos de la revuelta va a ayudar a construir paz social”, resumió el congresista por Antofagasta.

Según declaró el senador Pedro Araya, existe la voluntad de distinguir a manifestantes por desórdenes de quienes cometieron delitos graves o crímenes pero se debe “generar el filtro adecuado y en ello buscar un equilibrio es bastante complejo, principalmente porque hasta ahora ningún actor tiene certeza sobre quiénes y cuántos son los involucrados que contempla esta moción”.

“Nadie de las instituciones del Estado está en condiciones de decirnos cuántos son los presos de la revuelta. No sabemos cuántos son, por qué delito están, cuál es su situación procesal”, explicó el titular de la Comisión de Constitución que fue una de las tres instancias en revisar la moción. De hecho, el congresista sostuvo que “si bien los familiares de detenidos hablan de 806 personas, otros procesados y sus cercanos alegan no estar en dichas nóminas, complejizando legislar en este contexto”.

A lo anterior, el senador Araya agregó que es difícil aventurarse con una fecha de despacho final pensando en la tramitación del proyecto. No solo por una posible comisión mixta o un eventual veto si no porque hay dos normas que tienen que ver con el contenido de la iniciativa y que elevan el quórum en Sala.

“Se requieren 25 senadores para aprobar el proyecto y esas dos normas se refieren al corazón del proyecto que es cuál es la autoridad que otorga los indultos. En este caso los autores pensaron en el Poder Judicial lo que automáticamente sube el quórum, votos que -a mi impresión- no están en la Sala del Senado”, vaticinó el parlamentario añadiendo que por esta razón están buscando caminos para dialogar con sectores oficialistas, aprobar la moción y “ayudar a construir paz social con justicia”.

PROCESO CONSTITUYENTE

En medio de un ciclo político que describe como “de mucha incertidumbre”, el legislador comentó algunos puntos que pueden cambiar a partir del trabajo de los constituyentes. “El problema es cuál es poder real que tiene el Congreso frente al Presidente de la República, porque lo que tenemos en Chile es un presidencialismo exacerbado donde las atribuciones del Congreso se ven muy disminuidas”, reflexionó.

Compartió que “lo que debieran buscar los convencionales constituyentes es un equilibrio entre el poder del Presidente y del Congreso, lo que abriría otras discusiones pero que puede ser un pilar para tener una función compartida y mayor injerencia del parlamento en el gasto público, lo que no ocurre hoy”.

Consultado sobre un eventual giro de timón hacia un congreso unicameral, el senador Araya declaró que “el sistema bicameral le hace bien al país, obviamente uno puede hacer correcciones pero permite cierto grado de reflexión en las decisiones que se toman”.

Por último y a raíz de algunas críticas por la efectividad sobre el proceso de descentralización y la elección de nuevas autoridades regionales, el congresista manifestó que “es muy temprano para analizar que ha pasado con gobernadores y delegados y considerando que la nueva constitución puede establecer otro sistema de administración, no podemos llegar y eliminar el delegado presidencial”.

“El Presidente de la República necesita representantes. Lo importante es que logramos elegir gobernadores y eso es el puntapié inicial para avanzar en una descentralización en serio y que permita el desarrollo de las regiones”, puntualizó.

Revisa la entrevista completa en la programación de TV Senado y en el canal oficial de Youtube: TV Senado Chile.