Amplían estado de excepción constitucional en La Araucanía y provincias de Arauco y Biobío
Durante el debate, diversos senadores y senadoras hicieron un llamado a impulsar una política de Estado que aborde en profundidad la situación de inseguridad en la zona y abogaron por una mayor coordinación en las políticas públicas.
29 de julio de 2022
Con un llamado transversal a buscar soluciones de fondo e impulsar una agenda legislativa que permita avanzar en temas de seguridad, tanto en la macrozona sur como a nivel nacional, se realizó el debate de la cuarta solicitud de prórroga de la vigencia del estado de excepción constitucional de emergencia(EECE), en la Región de La Araucanía, y las provincias de Arauco y del Biobío, de la Región del Biobío.
En la oportunidad, la autorización se aprobó por 30 votos y 1 abstención y durante el debate diversos senadores y senadoras abogaron también por una mayor coordinación de las políticas públicas en general.
La ministra del Interior, Izkia Siches, valoró la aprobación y reiteró el compromiso de allegar los recursos comprometidos para la región y el plan Buen Vivir. Asimismo, acogió el llamado transversal a construir una política de Estado para enfrentar la situación en estos territorios.
Asimismo, al inicio de la sesión se dio cuenta de la presentación de una moción de los senadores Carmen Gloria Aravena, Ximena Rincón, Álvaro Elizalde, Kenneth Pugh y Jaime Quintana, que modifica la Carta Fundamental con el objeto de permitir la protección de infraestructura crítica por parte de las Fuerzas Armadas, en caso de peligro grave o inminente (Boletín N° 15.219-07).
La norma fue mencionada en diversos momentos del debate luego que la semana pasada, el Senado aprobara el veto al resguardo de la infraestructura crítica por parte de las FF.AA. pero que finalmente, el texto no logró reunir el quórum necesario en la Cámara Baja. (Vea nota relacionada)
"Las cifras demuestras que el estado de excepción es una herramienta útil que disminuye los hechos de violencia e inhiben la acción de grupos violentos. Tengo que lamentar que una herramienta de esta importancia no esté contemplada en el texto constitucional que se va a votar el próximo 4 de septiembre".
"Mi voto no puede interpretarse como un apoyo al gobierno, porque la Ministra del Interior no comparte la medida. Es curioso que, frente a la grave alteración del orden público, pidan la prórroga pero es incapaz de reconocer lo que realmente ocurre en la macrozona sur: narcoterrorismo".
"Han pasado 140 días y el Presidente de la República no ha visitado la macrozona sur para escuchar a las miles de familias afectadas por el terrorismo. Lamento que no se incorpore en esta solicitud, a la Región de Los Ríos y se requiere que el gobierno reevalúe la medida".
"Acá están los ministros pidiéndole al Congreso que accedamos a ampliar el estado de excepción y les pido que no hablamos de ‘acotado’ porque eso no existe. Debemos responsabilizarnos de lo que ocurrió la semana pasada: el Senado aprobó el proyecto de infraestructura crítica y en la Cámara no estuvieron los votos. El tiempo se acabó para darnos gustitos, hoy es tiempo para dar protección a la ciudadanía"
"A más de 4 meses creo que además de aprobar esta prórroga del estado de excepción sería bueno un gesto de humildad del ejecutivo para reconocer que estaban equivocados. Además, le pediría que el Presidente de la República visite La Araucanía y, por favor, empuje la ley de usurpaciones, es una de las leyes más importantes".
"No puede haber una buena solución sin que existe un buen diagnóstico y en este tema como en tantos otros, el gobierno ha realizado pésimos diagnósticos... creo que estamos en una situación cada día más grave…el gobierno demuestra que no entiende el problema por lo que mal puede encontrar una solución real a los problemas de seguridad pública"
"Quiero pedirle al Ejecutivo que nos explique los avances que ha tenido en la "política de diálogo" con los grupos extremistas en la macrozona… estos 75 días poco y nada hemos conocido de eso…esta política de diálogo no es más que otra de las declaraciones de intenciones que hace el Ejecutivo pero que en la práctica no queda en nada"
"Lamento que el estado de emergencia por vulneración del orden público no esté contemplado en la propuesta de la nueva Constitución…quiero lamentar también que el acuerdo sobre infraestructura crítica no haya sido respaldado…por eso quiero valorar que se reponga la reforma constitucional que vamos a poner en primer lugar de la tabla de la comisión el martes"
"Quiero pedir que se evalúe extender el estado de excepción para la Región de Los Ríos, es lo que están pidiendo las víctimas…siento que enviar a 30 carabineros para poder combatir a grupos armados, es insuficiente…por favor empaticen con las víctimas y que la toma de decisiones se haga pensando en ellas"
"Hay que usar todas las medidas para frenar esta escalada de violencia y este uso debe ser sin matices ni medias tintas. Un gobierno debe de verdad querer frenar esta ola de violencia…el resguardo del orden público y el estado de derecho son deberes esenciales del Estado
"La soberbia y arrogancia nos está haciendo un tremendo mal nos hace retroceder y nos tiene inmersos en la violencia y la destrucción. Agradezco el gesto de ministros del Interior y Segpres de estar acá, Chile entero está cansado y las autoridades deberían enfrentar esta situación de inseguridad en lugar de estar inmersos en el plebiscito".
"Es importante actuar con responsabilidad ante la situación de inseguridad y, en ese sentido, valoro la postura del Senado que ponderó en su mérito el proyecto sobre infraestructura crítica”. Yo voy a apoyar la prórroga pero, en su momento, lo dijimos: esta es una medida paliativa y tampoco se puede exigir al gobierno resultados inmediatos".
"No se trata de repetir el mismo ejercicio sin sacar algunas lecciones adicionales. Creo que la tentación de recurrir a responsabilizar al gobierno de turno, no nos va a ayudar a resolver la situación, el estado de excepción es una herramienta para dar cierta normalidad a la zona, entonces es necesario ponernos de acuerdo en un acuerdo más global sobre seguridad"
"Creo que uno de los grandes déficit del gobierno es la falta de diálogo y lo que sucedió con el proyecto de infraestructura crítica fue producto de eso. Creo que hay una agenda legislativa que no se ha concretado y vemos a un gobierno muy preocupado de lo que va a ocurrir después del 5 de septiembre pero no está legislando".
"Nosotros no vamos a resolver el problema solos, ni un sector ni otro. Hoy, enfrentamos una situación muy potenciada por malas políticas públicas y porque no se sopesó la gravedad de las bandas delictuales. Expreso además mi preocupación porque si bien han disminuido los delitos sigue siendo preocupante la situación de Malleco".
"Me preocupa el costo social, el precio que tenemos que pagar por la violencia en Chile…de las 7 comunas más pobres de nuestro país, 6 son comunas de esta área del sur. El pan no deja subir, tampoco deja de subir el precio de los materiales de construcción, está quedando sin efecto inversión pública y privada…cual es la prioridad? la campaña o atender materias de seguridad"
"Gobernar requiere aplicar todas las herramientas y espero sinceramente que estos sean cambios reales de opinión del gobierno de actuar con fuerza y determinación de manera más permanente. La posibilidad de tener un estado de excepción, se elimina en la propuesta de nueva constitución…le pido al Presidente que ejerza todas su facultades porque no solo está en juego la seguridad de miles de chilenos sino que también la democracia"
"Uno se pregunta si el estado de excepción constitucional es la fórmula, porque si es así como vamos a resolver el problema, entonces debe ser permanente…hay que preguntarnos si estamos en un punto de no retorno o es que no hemos sabido entender el problema para llegar a una solución de largo plazo…estamos haciendo lo mismo que hace 30 años"
"Hay temor e interrogantes…nuestra conclusión es breve: inconsistencias graves. Ha habido un vaivén de pareceres respecto de si el estado de emergencia es efectivo para disminuir los episodios de violencia en la zona…hay una contradicción brutal y no tiene justificación…para qué nos piden que renovemos un estado de excepción si el gobierno no cree en esta herramienta".
"La propuesta de la nueva constitución no contempla el estado de emergencia y esa es una de las falencias más importantes en materia de seguridad… valoro la existencia en nuestro actual orden constitucional de los estados de excepción como están definidos incluso con la reforma de la protección de infraestructura crítica y espero que cualquier texto que se logre en consenso, las siga considerando".
"Hemos apoyado al gobierno y respaldado todas las iniciativas pero, lo que sí pido es coherencia. Entre ministros y subsecretarios que van a la zona, con las políticas públicas y de los oficiales de Carabineros que van a la Región de Los Ríos. Hace años les solicitamos reponer los cuarteles que han desmantelado y hay muchos carabineros en terreno que están sobrepasados y trabajan en precarias condiciones”.
"Es necesario evaluar cómo se ha ido implementando el plan ‘Buen Vivir’ y atender las distintas demandas de la vida cotidiana de las comunidades, como por ejemplo, reparar equipos de telecomunicaciones… Creo que en el Estado de Derecho las personas y grupos que asumen la vía violenta me parece que tienen que hacerse cargo de sus acciones y declaraciones y el Estado tiene el deber de perseguir a esas organizaciones".